Okulista nie przyjął niewidomej z psem przewodnikiem
Lekarz odmówił przyjęcia powołując się na przepisy sanitarne. Tyle, że takich przepisów nie ma. Ale korporacja lekarska wsparła kolegę.
lively z- #
- #
- #
- 132
Lekarz odmówił przyjęcia powołując się na przepisy sanitarne. Tyle, że takich przepisów nie ma. Ale korporacja lekarska wsparła kolegę.
lively z
Komentarze (132)
najlepsze
- To skandal. Proszę o imię i nazwisko. Złożę skargę.
- Stefan Brzęczyszczykiewicz, okulista.
-
Kurs empatii
Inna sprawa że świadomość społeczna urzędników i lekarzy z głębokiego prl pod względem niepełnosprawności/dysfunkcji wzroku to tragedia. Jak jesteś niewidomy to znaczy ze jesteś też niesprawny intelektualnie. A pies to fanaberia bo przecież "panie, jak ślepy mógł SAM wyjść z domu."
I tak jak Jolanta Kramarz swoim casem vs Carrefour utorowała drogę do zmiany odpowiednich ustaw=dlatego przewodnik
Ale znaj moją dobroć wytłumaczę ci: pies=wózek nie jako mebel ale ze względu na swoją funkcję rehabilitacyjną.
Naprawdę nie
Nie ma znaczenia, czy dany obiekt użyteczności publicznej jest własnością publiczną czy prywatną -
w normalnym kraju sprawa oczywista.
To nie jest k?!$a jęczący ratlerek tylko opiekun upośledzonej osoby!
"Prawniczka nie kryje, że z jej oglądu sytuacji wynika, że nie ma przepisów sanitarnych uniemożliwiających wchodzenie z psem przewodnikiem do gabinetów lekarskich.
@Ermenegildo: Widzę, że się pan ładnie przedstawił.
To zdaje się jest prywatna placówka więc mogą sobie leczyć tego kogo chcą a jak nie odpowiada to są setki innych gdzie można sobie iść.
I nie trzeba być nawet specjalnie inteligentnym, żeby zrozumieć dlaczego tak jest.