Małżeństwo wzięło "chwilówkę", straciło dom
![Małżeństwo wzięło "chwilówkę", straciło dom](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_65XwWi2L36CTVgARMDmONByCTUBYYiJO,w300h194.jpg)
Państwo Irena i Bogdan Dołowy potrzebowali 150 tysięcy złotych kredytu, jednak żaden bank nie chciał im udzielić pożyczki. Małżeństwo zdecydowało się skorzystać z oferty firmy udzielającej tzw. chwilówek. I dało się oszukać.
![tomitomitomi](https://wykop.pl/cdn/c3397992/tomitomitomi_cJDimgvK1O,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 90
Komentarze (90)
najlepsze
k#%!A! NAUCZCIE SIĘ CZYTAĆ!
A druga sprawa, to dziwne, że to chore państwo nie może zrobić prowokacji i udowodnić że firma zrobiła sobie z przestępstwa (doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem) źródło biznesu. O ile to oczywiście prawda, bo dla tego stada idiotów z TVN równie
2) Kto bierze 150k zl w jakims Providencie? I to na remont dwoch pokoi... Za tyle to mozna cale mieszkanie luksusowo urzadzic. I to jeszcze facet mowi, ze robil sam, wiec 150k zl na materialy?!?
4)
Państwo czy gmina musi co najwyżej zwracać nienależnie pobrane przez notariusza podatki, bo przecież notariusz jest ich inkasentem (czy tam płatnikiem) przy niektórych umowach.
Zakop.
W materiale widać wyraźnie "przeniesienie na zabezpieczenie". Sam mam w umowie kredytowej podobny zapis - jeśli nie zapłacę drugiej z kolei raty to pojazd staje się własnością banku.
ALE - w umowie są też odpowiednie punkty, iż owo zabezpieczenie znika po spłacie ostatniej raty.
Albo więc mamy do czynienia z jawnym wałkiem (rzekoma wypowiedź wierzyciela, że
Skrót mi się zrobił (przewłaszczenie = przeniesienie własności).
dwa, zanim się coś podpisze to trzeba to przeczytać
trzy, ten kto przygotował tę umowę jest oszustem czyhającym na takich ludzi