@gnihsrep: Odwrócą się widzowie, następnie reklamodawcy, a pan Solorz będzie błagał, żeby oglądać jego telewizję. Ten biznes polega na sprzedaży rozrywki. Jeśli będzie #!$%@?, przeszacowana, zakodowana to ludzie przestaną napędzać oglądalność. Nie dajcie się nabrać, że musimy zapłacić, bo ktoś tam zainwestował w prawa telewizyjne. Płacimy abonament TV, często dodatkowo za platformę cyfrową, kablową, tracimy swój czas na oglądanie reklam między programami. Jesteśmy klientami pana Solorza, a nie na odwrót. Kiedyś
1. PZPS, podobnie jak PZPN owszem, jest finansowany z podatków, ale jest to praktycznie kwota symboliczna. Poza tym, większość z niej jest przeznaczona na CAŁĄ siatkówkę w Polsce (głównie młodzież) a nie, że na kadrę.Prawdziwą kasę dają sponsorzy (Polsat, Plus, Orange, Biedra itd.), którzy potem mają prawo wykorzystywać wizerunek sportowców (w piłce nożnej i siatkowej).
2. Owszem, hala została wybudowana za nasze pieniądze, a FIVB je tylko wynajmuje i płaci
@l__m: Ja tam nawet pretensji do Solorza nie mam, chociaż trochę mi szkoda, że nie obejrzę meczu naszych w telewizorze. Ale nie chce też być hipokrytą i udawać, że uwielbiam siatkówkę. Szanuje naszych sportowców za bardzo dobre osiągi, ale nie zacznę nagle się interesować tym sportem, bo nasza kadra gra u nas o mistrza.
Krótka piłka z mojej strony gdybym chciał płacić za obejrzenie meczu to bym kupił bilet i pojechał go obejrzeć na żywo. Polsat na codzień faszeruje nas reklamami widocznie to nie wystarcza żeby zrekompensować sobie spadającą oglądalność
@Nie_wazne i inni - widzę, że tu sami znawcy rynku reklamowego. Marnujecie się tu, komentując na Wykopie. Z wami jak widać, firmy zarobią na reklamach znacznie więcej, niż to same teraz sobie kalkulują.
@Handy: Ja osobiście nie znam nikogo kto by dał te 80 złotych by oglądać te mistrzostwa wszyscy oglądają w internecie. Sporo osób by musiało wykupić abonament by im się to opłacało a w to wątpię. Nawet podczas mundialu w 2002 ludzie nie rzucali się na dekodery i zarobili dużo mniej niż chcieli Szczerze powiedziawszy wątpię by zyskali na tym.
@Qzik: Dlaczego? Prosta odpowiedz - relikty komuny których jeszcze pełno, do dziś chwalą się jak to kiedyś piłka nożna była taka super w Polsce. Wpajane coś od najmłodszego zakłada klapki na oczy. Nigdy nie zrozumiem tego zachwytu dzisiejszej młodzieży nad innymi zespołami w światowych ligach, to jakiś ból dupy i zazdrość że jedyne za co u nas można trzymać kciuki to czy legia dostanie walkower czy nie ( ͡°͜
@zielonookii: Przy tym społeczeństwie? Banda ignorantów, których interesuje tylko i wyłącznie piłka nożna... mimo to nie potrafią powiedzieć dlaczego. Moja teoria jest taka, że żyje wśród nas tylu nieudaczników, którzy utożsamiając się lub czuja się lepszymi od tych beznadziejnych piłkarzy. Piłka nożna ma miano sportu narodowego, jaki naród taki sport, więc nie oczekuj, że pokochają odnoszących sukcesy siatkarzy.
Komentarze (39)
najlepsze
- PZPS finansowany jest z podatków (płacimy po raz 1.) i przez sponsorów, niektórzy pracują tam jako wolontariusze
- Hale i stadiony gdzie rozgrywane są mecze zbudowane są za nasze podatki (płacimy po raz 2.)
- drużyna narodowa finansowana jest z podatków i przez sponsorów (płacimy po raz 3.)
- płacimy
1. PZPS, podobnie jak PZPN owszem, jest finansowany z podatków, ale jest to praktycznie kwota symboliczna. Poza tym, większość z niej jest przeznaczona na CAŁĄ siatkówkę w Polsce (głównie młodzież) a nie, że na kadrę.Prawdziwą kasę dają sponsorzy (Polsat, Plus, Orange, Biedra itd.), którzy potem mają prawo wykorzystywać wizerunek sportowców (w piłce nożnej i siatkowej).
2. Owszem, hala została wybudowana za nasze pieniądze, a FIVB je tylko wynajmuje i płaci
Same profity, kraj ma czym się poszczycić, dzieci mają idoli, ogrom zaoszczędzonych pieniędzy, brak wstydu na świecie.
_