@smsrampage: no właśnie, nie potrzebna jest żadna odgórna siła by je stworzyć i sprawić by ludzie współpracowali, a dodanie takiej siły spowodowałoby jedynie spadek efektywności
Po raz kolejny na Wykop trafia nagranie, gdzie jakiś wolnorynkowiec opowiada o zaletach wolnego rynku, które w zasadzie wszyscy już uznają (nawet socjaldemokraci). Do repertuaru brakuje tylko krytyki gospodarki centralnie planowanej (w którą nikt też nie wierzy).
Współcześni krytycy maksymalnej liberalizacji przepisów podnoszą takie kwestie jak efekty zewnętrzne wszelkiego typu, asymetryczność informacji, tragedia wspólnego pastwiska, efekt gapowicza, długotrwała odpowiedzialność (np. odpady nuklearne trzeba składować przez setki lat - jaka firma prywatna byłaby
@Ginden: Ale warto też zauważyć że problemy takie jak tragedia wspólnego pastwiska, czy efekt gapowicza,a także wiele efektów zewnętrznych można wydajniej ograniczyć, nie poprzez państwową kontrolę, tylko jasno ustalone prawa własności. Bardzo często rządowe interwencje prowadzą do skutków gorszych niż te którym miały zapobiegać. Za dobry przykład służą właśnie pastwiska z przełomu XIX i XXw. które poprzez upaństwowienie ziemi, i niesprawna politykę rządu zostały wyeksploatowane.
@Ginden: Tarcza antyrakietowa to inicjatywa militarna, która jak najbardziej powinna być podjęta przez państwo, i prawa własności nie mają tu nic do rzeczy. Dlatego powiedziałem że "wiele efektów", a nie "wszystkie efekty". Natomiast co do zanieczyszczenia atmosfery, to jak najbardziej należy wprowadzać odpowiednie normy, dlatego że zanieczyszczona atmosfera rani w obywateli. W tym przypadku rząd broni obywateli od szeroko rozumianej przemocy, czyli działa w obrębie swoich kompetencji. Podałeś takie przykłady
@bu52m3n: oczywiście bredzisz. Co do firmy mam parę lat i sobie świetnie radzę. Zaczynałem jako biedak a dzisiaj lepiej sobie radzę niż konkurencja, która zaczynała wcześniej i miała większy majątek. Co w tym dziwnego?
Ekonomia mówi o tym jaki świat jest a nie jakim Ty byś chciała i czy to się Tobie podoba czy nie, w wolnym rynku każdy może stosować naleciałości jakie sobie wymyśli, historyczne, płciowe, światopoglądowe, rasowe, a
Komentarze (33)
najlepsze
Współcześni krytycy maksymalnej liberalizacji przepisów podnoszą takie kwestie jak efekty zewnętrzne wszelkiego typu, asymetryczność informacji, tragedia wspólnego pastwiska, efekt gapowicza, długotrwała odpowiedzialność (np. odpady nuklearne trzeba składować przez setki lat - jaka firma prywatna byłaby
Ekonomia mówi o tym jaki świat jest a nie jakim Ty byś chciała i czy to się Tobie podoba czy nie, w wolnym rynku każdy może stosować naleciałości jakie sobie wymyśli, historyczne, płciowe, światopoglądowe, rasowe, a