6 terminów naukowych używanych w niepoprawny sposób [ENG]

Naukowe i potoczne znaczenie niektórych słów są diametralnie różne - z czego wynika cały szereg nieporozumień, a nawet kilka groźnych zjawisk. Tu lista najpowszechniej nadużywanych i źle używanych terminów z opisem co jest nie tak w potocznym języku. W komentarzu streszczenie po polsku.

[Sierkovitz]

Wiele słów ma inne znaczenie w pracach naukowych i w mowie potocznej. Żeby tego uniknąć niezbędne są działania edukacyjne w celu uświadomienia ludzi - żeby poprawić to, jak społeczeństwo rozumie naukę.

Tu 6 słów często używanych źle:

1) Teoria.

Teoria

[flager]

@Sierkovitz: warto dodać, że to co ludzie mylnie nazywają teorią ma swoją poprawna nazwę - hipoteza, czyli jakaś myśl, idea, która właśnie wymaga przeprowadzenia dowodu, poparcia argumentami, weryfikacji lub falsyfikacji w trakcie przeprowadzenia eksperymentów lub badań naukowych.

[Sierkovitz]

@uzytkownikbeznazwy: To, że coś jest akceptowane jako prawda - nie oznacza prawdziwe. Nauka nie ma możliwości dowiedzenia, że cokolwiek jest prawdziwe - można jedynie coraz bardziej wykluczyć możliwość, że coś jest nieprawdziwe. Tylko opowiastki z czapki mają zdolność do przekazywania "pełnej Prawdy" - głównie dlatego, że są skierowane do stada baranów łykającego wszystko bez weryfikacji.

[E.....e]

Naturalny i chemia. Moje ulubione słowa. Nieuki szastają nimi na lewo i prawo bez żadnej refleksji.

Co to "teoria" to myślą że znaczy tyle co hipoteza.

[E.....e]

@falszywe_obietnice: No przecież właśnie w tym problem że używają go w jakimś innym bezrefleksyjnym i bliżej nieokreślonym, nieścisłym znaczeniu.

Ileż to osób mówi "chemia" gdy widzi w składzie produktu substancje zaczynające się na "E"?

Część z tych substancji to zwiazki wystepujące normalnie w naturze a oni przypisują im wlasnie jakieś pejoratywne znaczenie bycia "chemią". To jest właśnie nieuctwo i brak refleksji.

Więc nie wiem co miałbym chcieć.

[f.....e]

@Epoche: > Nieuki szastają nimi na lewo i prawo bez żadnej refleksji

Chciałbyś. Bardzo byś chciał, ale to tylko przykłady polisemii. W mowie potocznej słowa znaczą co innego niż w żargonie naukowym/prawniczym/jakimkolwiek innym.

[Szedi]

Jest jeszcze coś fajnego tzn. "gęstość", często mówi się, że coś jest gęste (oleiste, wolno płynące) gdzie gęstość jest to tak na prawdę masa/objętość (np. "gęsty" olej ma tak na prawdę mniejszą gęstość od "rzadkiej" wody :) ), parametrem o którym potocznie mówi się gęsty jest lepkość.

[p.....k]

@Szedi: "Pyszna ta zupa, taka lepka!"

"Uwielbiam tego psa. Ma taką cudownie lepką sierść"

"Las był bardzo lepki, trudno było przez niego iść."

[Woo-Cash1900]

@Szedi: A to akurat wynika ze słownika:

http://sjp.pwn.pl/szukaj/g%C4%99sty

«o płynach i potrawach: mało płynny»

[M.....e]

Ja lubię jak ludzie mylą korelację z przyczynowością.

[kroxintu]

@MaryMagdalene: I weź wytłumacz idiocie na statystyce, dlaczego ciągle robi błędy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[TheDam]

Internautów, a wykopków szczególnie, powinni nauczyć znaczenia wyrażenia "selekcja naturalna".

[neib1]

@TheDam: Warto podpowiedzieć, że jak ktoś się wpieprzy pod samochód, bo nie spojrzał w lewo - to nie jest to selekcja naturalna.

[neib1]

@VelicoFides: Po pierwsze taka osoba mogła już natłuc 10 dzieci, a po drugie takie wypadki są za rzadkie, żeby wyeliminować gen zj?@%.

[zubzik]

teoretycznie modelowo przedstawione zestawienie, choć na pewno znajdzie się jakis naturalnie chemiczny sceptyk.

[e.....n]

Ja dodam coś tak powszechnego, że niestety już nie do wytępienia.

"Grupa społeczna".

Np. "Nauczyciele jako grupa społeczna...", "Grupa społeczna wyborców PiS...".

Nauka

[Sierkovitz]

@esen: Nie wiedziałem. Ale teraz wiem. No i jakoś nigdy nie wpadłem na wykorzystanie któregokolwiek z tych zwrotów - choć w wiadomościach używają często.

[e.....n]

@SzymekDymek: Ale żadna nie oznacza tego samego co "kategoria społeczna".

[K.....N]

" Mają zmodyfikowany kod genetyczny" np. o GMO :) mogą mieć zmodyfikowany genom wiec ich informacja genetyczna uległa zmianie. kod to sposób zapisu - uniwersalny dla wszystkich organizmów wiec nie podlegający zmianie (tak wiem są drobne wyjatki :)).

[szejas]

Dorzuciłbym "wzrost notowań o 3 procent" vs "wzrost notowań o 3 punkty procentowe",

[MarcusPlinius]

@szejas: Tu byłbym ostrożny, bo obydwa stwierdzenia są poprawne, ale znaczą coś innego. Pierwsze stwierdzenie oznacza wzrost poparcia z 10 do 10,3 a drugie z 10 do 13. No i są jeszcze punkty bazowe = 0,01 punktu procentowego.

Zgadzam się natomiast, że wszystkie one są często mylnie stosowane zamiennie bez świadomości, że mają inne znaczenia.

[k.....2]

Mój ulubiony to "na granicy błędu statystycznego", w mniemaniu większości "na granicy błędu statystycznego" == "<3%".

[I.....r]

@kwahoo2:

Bo "na granicy błędu statystycznego" można by rozumieć to że rozrzut wszystkich wyników danego pomiaru znajduje się w pobliżu granicy przedziału niepewności dla danego pomiaru, lub wręcz na niej leży. Dodatkowo jeśli wyniki są zgrupowane po jednej stronie przedziału niepewności, blisko jego granicy, to można podejrzewać jakiś błąd systematyczny stały.

Ale to tylko takie podejrzenia, bo pomiar który jest w granicy niepewności pomiarowej, jest nadal poprawny i prawdziwy.