@McAxe: to wszystko jest tak poj$?!ne bo oni tworzą nielogiczne prawo którego nie mogą egzekwowac więc wylewają przysłowiowe dziecko z kąpielą. np ten zapis:
Uchylanie się od obowiązku łożenia na utrzymanie osoby uprawnionej do alimentacji zachodzi wtedy, gdy zobowiązany, mając obiektywną możliwość wykonania tego obowiązku, nie dopełnia go ze złej woli.
jest tak ciężki do udowodnienia że chyba łatwiej byłoby udowodnić myślozbrodnię.
@ewolucja_myszowatych: Jak sie zachowujecie jak Barany to was traktuja jak BARANY, daliście sobie zabrac kase z ofe, dajecie sobie wmówić że po aferze wprost nic sie nie stało. To i wam Dopitaszkują takie prawo jazdy.
Bardzo k!#$a mądre posunięcie i teraz taki niepłacący jak pracował jako kierowca to go wyp!$#%$%ą z roboty i nie dość że nie będzie płacił alimentów to jeszcze nie będzie miał z czego żyć i zacznie kraść żeby mieć co żreć, kolejny zajebisty pomysł tego kłamcy. W moim rankingu stawiam go na równi z egzaminem na prawo jazdy kategorii A w trampkach i zakazie używania specjalistycznego obuwia motocyklowego.
@FlaszGordon: Ty tak na poważnie czy tylko nieudolnie trolujesz? A nie wpadło ci do głowy że uprawnienia można zabrać tylko za naruszenie przepisów związanych z uprawnieniami a to co zrobili to zwykłe sk#@?ysyństwo, gdyż posiadanie prawa jazdy to nie jest jakiś przywilej, dla mnie jest to równorzędne z uprawnieniami na wózki widłowe, na tramwaje czy na traktory oraz np na posiadanie broni czy SEP energetycznymi, czyli co twoim tokiem rozumowania (tak
@juz_tu-bylem: Szacun to nie za wychowywanie tylko za to że przed sądem dostałem prawa do opieki pomimo tego że występowałem sam a ona miała dwie adwokatki ;-)
Po pierwsze, to ten przepis został wprowadzony w 2007 roku za rządów PISu, czyli w opisie znaleziska jest informacja nieprawdziwa. Po drugie znam osobę, która pracuje w MOPR. Z jej relacji wynika, że nie ważne czy dłużnik jest bogaty czy biedny, jak zabierają prawko to na drugi dzień pojawia się z kasą. Może to i głupie, może absurdalne, ale k%@?a zajebiście skuteczne.
Wyżej padają argumenty, że płacący alimenty nie będzie miał środków
Rozczaruję autora znaleziska - to nie "wina Tuska".
Zapis o możliwości odbierania prawa jazdy niepłacącym alimentów pojawił się w ustawie o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych już w 2005 roku - polecam sprawdzić, kto wtedy rządził :)
Komentarze (49)
najlepsze
jest tak ciężki do udowodnienia że chyba łatwiej byłoby udowodnić myślozbrodnię.
Sami sie nie szanujemy a chcemy by nas szanowano.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Rastuff: zakop za durny opis.
Wyżej padają argumenty, że płacący alimenty nie będzie miał środków
Zapis o możliwości odbierania prawa jazdy niepłacącym alimentów pojawił się w ustawie o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych już w 2005 roku - polecam sprawdzić, kto wtedy rządził :)
Tutaj tekst aktu ogłoszonego w 2005 roku: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20050860732