Witam Pana profesora i wszystkich Wykopowiczów, to mój pierwszy post na wykopie :)
Mam dwa pytania:
1. Czy to prawda że Polska ma przestarzałe radary meteorologiczne i dlatego nie jesteśmy w stanie dokładnie przewidywać pogody? Dużo ustępujemy w tym względzie państwom zachodnim?
2. Czy to prawda że przepowiadanie pogody na okres dłuższy niż 3 dni to wróżenie z fusów?
1. Polska ma całkiem njiezle radar. Gorzej z wyszkoleniem meteorologów, wspólpraca IMGW z nauka polska i światową.
2. Zalezy gdzie i kiedy. W tej chwili rownie wazne jak prognoza jest podanie jest stopnia wiarygodnosci dla danego miejsca i czasu. Tak robi si·e to tam gdzie meteorologia jest na wyzszym poziomie.
Czy uważa Pan Profesor, że powinny być stosowane kryteria oceniania pracowników naukowo-dydaktycznych opartych wg punktów ministerialnych wynikających z publikacji. Jeśli tak to ile powinien zdobyć pracownik w okresie poddanym ocenie np. w 2 lata?
Jaka jest Pana opinia o obecnych zasadach przebiegu habilitacji? Ja np. nie rozumiem dwóch
1. ja nie patrze na punkty. Po prostu nalezy dobrze publikowac swoje prace a punkty same sie zbierają, sa przydatne w ocenie ale jej nie załatwiają.
2. recenzent habilitacji nie recenzuje prac, ale habilitację, dzielo, zbitkke prac jako calosc lub spacjalnie napisana rozprawe. jesli zauwazy bledy w pracach (ktorych nie zauwazyli inni recenzenci) nie ma prawa ich
Jeszcze jedno pytanie odnośnie globalnego ocieplenia.
Problemem jest całkowita zawartość CO2 w atmosferze, czy zbyt szybki przyrost stężenia CO2? Czy atmosfera ma zdolność oczyszczania się z CO2 na podobnej zasadzie jak rzeki potrafią się do pewnych granic samooczyszczac?
Generalnie to zastanawiam sie czy ograniczanie emisji sprawia że odwlekamy moment w którym zrobi się naprawde gorąco, czy pozwala na zahamowanie wzrostu temperatury?
Całkowita zawartość. Atmosfera sie oczyszcza z CO2 ale bardzo powoli, znacznie wolniej niz ja zanieczyszczamy.
Ograniczenie emisji, jesli nastapi (globalnie emisje rozna coraz szybciej) odwlecze moment. ustabilizowanie koncentracji CO2 na pewnym poziomie spowoduje, ze po jakims czasieod tego momentu twmpwratura przestanie dalej wzrastac.
Czy przystosowanie się do zmienionego klimatu nie okaże się czasem tańsze i mniej dotkliwe dla ludzkości, niż rezygnacja z wielu zdobyczy cywilizacyjnych emitujących CO2?
Na razie Golfsztrom nie zanika. Moze sie tak zdarzyc (mamy dowody paleoklimatyczne), wtedy Europę czeka ochłodzenie, zmieni sie wiecej, bo Golfsztrom to fragment cyrkulacji termohalinowej transporyjacej cieplo miedzy polkulami.
Komentarze (525)
najlepsze
To już za kilka dni. Autentyczne. Jak się święty Medard zeszczy 40 dni potem deszczy.
Mam dwa pytania:
1. Czy to prawda że Polska ma przestarzałe radary meteorologiczne i dlatego nie jesteśmy w stanie dokładnie przewidywać pogody? Dużo ustępujemy w tym względzie państwom zachodnim?
2. Czy to prawda że przepowiadanie pogody na okres dłuższy niż 3 dni to wróżenie z fusów?
1. Polska ma całkiem njiezle radar. Gorzej z wyszkoleniem meteorologów, wspólpraca IMGW z nauka polska i światową.
2. Zalezy gdzie i kiedy. W tej chwili rownie wazne jak prognoza jest podanie jest stopnia wiarygodnosci dla danego miejsca i czasu. Tak robi si·e to tam gdzie meteorologia jest na wyzszym poziomie.
Czy uważa Pan Profesor, że powinny być stosowane kryteria oceniania pracowników naukowo-dydaktycznych opartych wg punktów ministerialnych wynikających z publikacji. Jeśli tak to ile powinien zdobyć pracownik w okresie poddanym ocenie np. w 2 lata?
Jaka jest Pana opinia o obecnych zasadach przebiegu habilitacji? Ja np. nie rozumiem dwóch
1. ja nie patrze na punkty. Po prostu nalezy dobrze publikowac swoje prace a punkty same sie zbierają, sa przydatne w ocenie ale jej nie załatwiają.
2. recenzent habilitacji nie recenzuje prac, ale habilitację, dzielo, zbitkke prac jako calosc lub spacjalnie napisana rozprawe. jesli zauwazy bledy w pracach (ktorych nie zauwazyli inni recenzenci) nie ma prawa ich
Problemem jest całkowita zawartość CO2 w atmosferze, czy zbyt szybki przyrost stężenia CO2? Czy atmosfera ma zdolność oczyszczania się z CO2 na podobnej zasadzie jak rzeki potrafią się do pewnych granic samooczyszczac?
Generalnie to zastanawiam sie czy ograniczanie emisji sprawia że odwlekamy moment w którym zrobi się naprawde gorąco, czy pozwala na zahamowanie wzrostu temperatury?
Całkowita zawartość. Atmosfera sie oczyszcza z CO2 ale bardzo powoli, znacznie wolniej niz ja zanieczyszczamy.
Ograniczenie emisji, jesli nastapi (globalnie emisje rozna coraz szybciej) odwlecze moment. ustabilizowanie koncentracji CO2 na pewnym poziomie spowoduje, ze po jakims czasieod tego momentu twmpwratura przestanie dalej wzrastac.
Nie nieprawda. Prawdą jest natomiast że i jedno i drugie świadczy o pewnym ograniczeniu w pojmowaniu rzeczywistości.
Nie wydaje mi się. Pytanie jest takie: ile energii ktora wykorzystujemy "idzie w gwizdek), tzn. spalalmy bo tanio a efekt mizerny?
Ile energii jest obok pod reka ale z niej nie korzystamy bo przyzwyczailismy sie do spalania?
Korzystam. Korzystam tez z radareu.cz czy np. http://old.chmi.cz/meteo/sat/avhrr/index.php
Ola to moja byla doktorantka, fizyk atmosfery, wspolpracownica na portalu naukaojlimacie.pl
Siedzi obok mmnie i dodaje dodatkowe komentarze zeby "obsluzyc was: jak najlepiej.
1.Czy z zanikaniem golfsztromu to sprawa ważna i poważna? Czy jakaś chwila anomalia?
2. Czy zjawisko el nino grozi Europie ?
Na razie Golfsztrom nie zanika. Moze sie tak zdarzyc (mamy dowody paleoklimatyczne), wtedy Europę czeka ochłodzenie, zmieni sie wiecej, bo Golfsztrom to fragment cyrkulacji termohalinowej transporyjacej cieplo miedzy polkulami.
El nino ma maly zwiazek z pogodą w Europie.
Gdzie żeglowałeś?
Jakimi żaglówkami
Pływalem w klasie Finn, zeglowalem tez po morzu (najdalej Portugalia) , głownie na Josephu Conradzie.