Właśnie dlatego w tym pop$??##?onym kraju nigdy nie doczekam się odrobiny normalności. Doprowadzili do wypadku w ruchu lądowym, narazili na utratę zdrowia lub śmierć kierowcę Peugeota, zniszczyli mienie dużej wartości oraz przeorali czyjeś pole / łąkę. Ale to wszystko c--j, najważniejsze to nie ponieść konsekwencji i doj#?$ć szaremu obywatelowi. Noszk$?#aręceopadajo ...
@porannewyciepsa: ani też nie jest oznakowany. A syrena nie zwalnia cię od przestrzegania przepisów. Jak kartetka przejedzie na czerwonym, i ktoś na krzyżowaniu w nią walnie, to wina karetki.
A tutaj Policyjne piz!% chcieli winę od razu zwalić na kierowcę peżota, by nie stracić szansy na awans.....
@porannewyciepsa: i dlatego w tym kraju nigdy nie będzie normalnie - tutaj "stawia się zarzut" (to jest wykroczenie, więc po prostu wnosi się wniosek o ukaranie) osobie która popełniła drobne wykroczenie (najazd na pole wyłączone z ruchu) i obwinia się o to, że jadąc przez skrzyżowanie nie sprawdziła czy z dowolnej strony nic nie nadciąga i przypadkiem nic nie wyprzedza na skrzyżowaniu (łamiąc wszystkie zasady ruchu na skrzyżowaniu).
Ogólnie to ustawa jest niczego sobie, tylko orzecznictwo sądów i poglądy doktryny całkowicie wypaczyły rozumienie ustawy - odkąd przeczytałem komentarz do prawa o ruchu drogowym to mam wątpliwości czy w tym kraju można bezpiecznie (zarówno fizycznie jak i prawnie) prowadzić
Bezpieczeństwo (skrót od "wpływy do budżetu") przede wszystkim.
Policjanci zobaczyli, że stwarzający zagrożenie kierowca ma stary samochód. Na tej podstawie wydedukowali, że nie jest majętny i prędko nowego auta nie kupi. Zatem eliminując wóz z ruchu drogowego permanentnie przyczynili się do poprawy bezpieczeństwa. Policyjna Vectra miała zapewne ubezpieczenie AC, więc ubezpieczyciel zwróci koszty. Oczywiście akcja została przeprowadzona profesjonalnie - przerwanie pirackiego rajdu i kasacja pojazdu bez strat w ludziach.
@graf_zero: nie, bo to jak za króla ćwieczka, sędzia ma kajecik i sobie wpisuje rozprawę kiedy będzie miał czas i salę, a że inny sędzia może wpaść na taki sam pomysł to już nikogo nie obchodzi bo powiadomienia pocztą tradycyjną zostały wysłane.
swoją drogą, to kiedy oni rozpoczęli wyprzedzanie, skoro na sporym odcinku jest podwójna ciągła, potem obszar wyłączony z ruchu, a potem znowu podwójna ciągła? Cięli sobie normalnie przez 100 metrów lewym pasem?
Komentarze (63)
najlepsze
@aviatorppg:
wyobraźcie sobie co by się stało gdyby tam niedaleko było przedszkole
-wyprzedzanie z lewej strony po pasie do jazdy w przeciwnym kierunku.
-włączenie sygnału czyli koguta tuż przed wypadkiem. Na nagraniu nie słychać syreny nawet od 12 sekundy.
-to nie jest pojazd uprzywilejowany typu karetka czy policja gdzie syrena jest dużo głośniejsza.
A tutaj Policyjne piz!% chcieli winę od razu zwalić na kierowcę peżota, by nie stracić szansy na awans.....
@porannewyciepsa: i dlatego w tym kraju nigdy nie będzie normalnie - tutaj "stawia się zarzut" (to jest wykroczenie, więc po prostu wnosi się wniosek o ukaranie) osobie która popełniła drobne wykroczenie (najazd na pole wyłączone z ruchu) i obwinia się o to, że jadąc przez skrzyżowanie nie sprawdziła czy z dowolnej strony nic nie nadciąga i przypadkiem nic nie wyprzedza na skrzyżowaniu (łamiąc wszystkie zasady ruchu na skrzyżowaniu).
Ogólnie to ustawa jest niczego sobie, tylko orzecznictwo sądów i poglądy doktryny całkowicie wypaczyły rozumienie ustawy - odkąd przeczytałem komentarz do prawa o ruchu drogowym to mam wątpliwości czy w tym kraju można bezpiecznie (zarówno fizycznie jak i prawnie) prowadzić
Policjanci zobaczyli, że stwarzający zagrożenie kierowca ma stary samochód. Na tej podstawie wydedukowali, że nie jest majętny i prędko nowego auta nie kupi. Zatem eliminując wóz z ruchu drogowego permanentnie przyczynili się do poprawy bezpieczeństwa. Policyjna Vectra miała zapewne ubezpieczenie AC, więc ubezpieczyciel zwróci koszty. Oczywiście akcja została przeprowadzona profesjonalnie - przerwanie pirackiego rajdu i kasacja pojazdu bez strat w ludziach.
Do sądu też
Nie potrafią po ludzku terminów dogadać?
Każde odroczenie o miesiąc i po miesiącu adwokat ponownie stwierdza że mu termin nie pasuje... Przeciez to jakiś absurd.
Komentarz usunięty przez moderatora
@graf_zero: nie, bo to jak za króla ćwieczka, sędzia ma kajecik i sobie wpisuje rozprawę kiedy będzie miał czas i salę, a że inny sędzia może wpaść na taki sam pomysł to już nikogo nie obchodzi bo powiadomienia pocztą tradycyjną zostały wysłane.
Chcieli wypisać mandat bo uderzyli wyprzedzając, a nie wyprzedzali, bo chcieli wypisać mandat
Komentarz usunięty przez moderatora