Dlaczego czcionka Garamond nie zaoszczędzi rządowi USA 467 mln dolarów rocznie
Suvir Mirchandani, który wysunął to twierdzenie to nastolatek i można mu wybaczyć, co innego bezkrytycznym mediom. Nawet, gdyby Garamond był czcionką bardziej oszczędną (a jest po prostu mniejsza), to sposób, w jaki rząd drukuje i płaci za to, sprawiałby, że oszczędności byłyby niewielkie lub żadne.
Ardai z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 55
Komentarze (55)
najlepsze
Tonery, które produkuje się w Polsce są tańsze od oryginalnych od 5 do 10 razy,
przykładowo jesli oryginalny HP kosztuje 1200 zł, to my zrobimy lepszy za 140zł, no ale.... tylko policja, sądy, służba więzienna,
wojsko i gminy kupują tańsze tonery... pozostałe jednostki budżetowe jadą na oryginalnych (marże dla pośredników są żadne),
myslą, że lekko 1 mld rocznie to jest optymistyczny wariant wydatków.
@elcede: Pewnie się to zdarza, ale znacznie częściej jednak wynalazek jest rozdmuchany, jak w tym przypadku.
@testcba0001: To nastolatek zrobił Google? Myślałem że dwóch absolwentów Stanfordu. Tu nie chodzi o uczelnię, tylko o kilka
Komentarz usunięty przez moderatora