@Drzwi: Obama nie cieszy się żadnym szacunkiem na arenie międzynarodowej, co najdobitniej udowodniła Syria. Gdyby Putin miał godnego siebie przeciwnika w sensie osobowości i woli, takiego jakim był np. Ronald Reagan, to zupełnie inaczej traktowałby nawet zwykłe kiwanie paluszkiem.
Niestety ale spełnia się przepowiednia Lecha Kaczyńskiego z 2008 roku - "Dzisiaj Gruzja, jutro Ukraina..." zwłaszcza, że wojska ruskie są już nie tylko na Krymie, ale też w Doniecku i innych miastach wschodniej Ukrainy. Można się było tego spodziewać po zwycięstwie Majdanu, ale niepokojąca jest bierność NATO w tej sprawie. Jestem zdania, że te wydarzenia rzucają też nowe światło na Katastrofę Smoleńską - bo kto by teraz jeździł na Krym i Ukrainę
@Velati: Nie chodzi o sam "rozwój wydarzeń" ale jeżeli spojrzymy na ostatnie wydarzenia na Ukrainie i politykę Rosji wobec byłych republik ZSRR to cała układanka łącznie z pozbywaniem się niewygodnych osób staje się czytelna , a jednym z niewielu polityków który odważał się o tym głośno i wyraźnie mówić zginął w katastrofie lotniczej o niewyjaśnionych w pełni przyczynach. Sam do niedawna uważałem Lecha Kaczyńskiego za rusofoba, ale zmieniłem zdanie i wiem
Tusk z Sikorskim nic nie zrobią bo robi im się mokro w majtkach ze strachu przed Putinem.
@pawelk89: Co za bzdety, przecież Sikorski był już na Ukrainie.
Kaczyński był istotny zagrożeniem dla interesów Putina (nawet nie jaki prezydent RP) i musiał zostać wyeliminowany aby nie krzyżować polityki Putina w regionie byłego ZSRR.
Ohoho to się obśmiałem, jakim dokładnie był zagrożeniem dla "interesów Putina"? Jakimkolwiek?
Musiał zostać "wyeliminowany"? Przez krwiożerczą mgłę?
po co robić taką farsę z jakimiś zgodami jak i tak wiadomo kto tam rządzi...
@turbo_katapulta: by obywatele sie nie zbuntowali ... a dzieki temu czesc Rosjan poprzez Putina. Nam tez Donald robi cały czas z mozgu papke, zabiera kase z OFE a niektórzy mu jeszcze dziekuja za ta "reforme" emerytarna ^^
@turbo_katapulta: "Wniosek uzasadniono nadzwyczajną sytuacją na Ukrainie, zagrożeniem dla rosyjskich obywateli, w tym wojskowych stacjonujących na terytorium Ukrainy." Mistrzostwo świata, zagrożeni wojskowi, zwłaszcza na Krymie.
@aven9er: Bardzo często pomijany jest fakt, że na Krymie te wojska miały prawo być na mocy umów o rozmieszczeniu sił zbrojnych, zawartych z Ukraina jeszcze w latach '90. Nie wiem na ile zgodne z umowami są wszystkie ruchy wykonywane tam przez Rosjan, ale sama obecnośc ich wojsk nie jest niczym nadzwyczajnym.
To jest ostatni moment na to aby sobie uświadomić że musimy budować mocne wojsko, bo na Ukrainie się nie skończy.. dziś oni, jutro kraje nadbałtyckie, a później przyjdzie kolej na nas.
@OlgierdStopa: ciekawe, rozumiem ze w 39 mieli racjonalne powody do ataku na nasz kraj? Pewno jeszcze obiektywny powód? Dla przypomnienia:
17 września bez określonego w prawie międzynarodowym wypowiedzenia wojny zaatakowała Polskę również Armia Czerwona. Atak ten złamał polsko-sowiecki pakt o nieagresji z 1932 roku, który miał obowiązywać do 1945 roku, jednak nie wywołał ze strony rządu polskiego wypowiedzenia wojny.
@OlgierdStopa: po 1 powód zawsze się znajdzie. Po 2, naprawdę myślisz że Rosja idzie sie "bić" za swoich obywateli? Oni swoich obywateli traktują jak gówno, tu chodzi o pokaz siły i pokazania światu kto jest samcem alfa. Ukraina jest gówno warta ekonomicznie.... więc to też nie jest powód. Zazwyczaj wojna idzie o: władca myśli ze jest wielkim wojownikiem (prawie bogiem lub bogiem) i da rade każdemu. Jest to samcowanie alfa (
Zanim ktoś napisze jak to EU i Obama mają to gdzieś, chciałbym przypomnieć, że wysyłanie wojska i rozpoczynanie III wojny światowej powinno poprzedzić cała masa reperkusji i sankcji wobec Rosji. Chiny z przyjemnością to podchwycą, żeby trzymać za jaja nie tylko USA, ale też właśnie Rosję. W takiej sytuacji Putin będzie jak kasztelan oblężonego zamku. Ciekawe ile by wytrzymał.
@czlowiekwmasce: Już widzę jak jedni albo drudzy ich używają. Co, Putin zbombarduje Waszyngton, bo dostał embargo handlowe? :D Jego własne otoczenie by go zabiło, bo to byłby wyrok śmierci na cały cywilizowany świat i Rosja na pewno by na tym nie wygrała.
@siodemkaxx: Jeśli o sankcjach mówi się "tylko", to to nie są sankcje. To jak mandat 500 zł dla biznesmena. Rosję należy wyrzucić z G8, pozbawić ją stałego miejsca w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, a dopiero potem wejść na grunt ekonomiczny w ścisłej współpracy z Chinami i innymi krajami Azjatyckimi.
Użycie wojska absolutnie w grę nie wchodzi, bo to oznaczałoby wojnę światową, ale nie można też tego Rosji puścić płazem. Inaczej na tej
Niech Obama zmobilizuje armie W Niemczech, Polsce, Turcji, Arabii Saudyjskiej, Afganistanie, Iraku, na Hawajach, we Włoszech, Belgii, Indiach,Japonii, Alasce i w j%#%nym Dżibuti, to Putinowi mina zrzednie.
Jak mówił kiedyś prof. Chodakiewicz w USA są trzy typy polityków:
- 84% - to ludzie pokroju Obamy którzy najchętniej by się rozbroili, zlikwidowali cały potencjał nuklearny i się poddali
- 15% - to tzw. rocket man - ludzie typu McCain, najchętniej zbombardowali by wszystko co się rusza
- 1% - to klasyczni konserwatyści typu Reagana czy Lenczowskiego dla których wojna jest ostatecznością ale potrafią twardo wykorzystać wszystkie pozostałe elementy dyplomacji
Dlatego w ogóle nie wiem, po co Sikorski nas w to wp?!#??%ił. Rozumiem jakieś wspieranie Ukraińców, przez Polaków, ale tylko i wyłącznie z inicjatywy obywateli. A tak? Już świniaki zwęszyły, że takie pokojowe rozmowy, zawsze sobie mogą "wpisać w CV" i kariera w Brukseli jest pewna. Sikorski zrobił z Polski jednego z gwarantów umowy, którą delikatnie mówiąc, strzelił #!$%@?. Teraz to może być wykorzystane przez Rosję, albo przez Prezydenta, gdyby chciał wysyłać
juz wolalbym, zeby te polskie wojska byly wykorzystane w konflikcie ukrainskim niz do pomocy usa w walce z turbanami
@stefan_banach: Gdyby nie wojna z turbanami w Afganie czy Iraku, i wyjazdy na misje w Afryce i na południe Europy, to Polska miałaby taki sam potencjał jak Białoruś, czy Ukraina. Jak zawsze hejtowałem wyjazdy Polskich żołnierzy na misje, bo strata pieniędzy, bo bieda w kraju, bo Polski na to nie stać, bo
@vechi: Polska to 40 milionów obywateli, duży europejski kraj z aspiracjami, i niestety jeśli chcemy by nas słyszano to trzeba działać. Przypomnij sobie działania Niemiec w czasie największego natężenia kryzysu, to jak masowo palono podobizny Merkelowej i nazywaną ją faszystką? Gdzie Niemcom do Grecji? Po co oni się tam wp!$@#!@ali? Ano właśnie, by chronić własne interesy i budować swoją pozycję. A przecież mogli siedzieć na dupsku i nic nie robić. Zostawić
Patrzcie co znaleazłem w ukrainskich internetach. Wpis tego Ukrainca nalezy do najszybciej plusowanych na tym profilu.
Tłumaczenie (dziekuję Google translate poprawilem żeby uklad zdania byl bardziej czytelny):
"Jeśli Rosja napada pretekstem ochrony Rosjan .. trzeba formalnie zażądać, aby wprowadzić Polskę i wojsko dla ochrony .. ja i moja żona mamy polską krew .. !"
Robi się coraz ciekawiej. Mieszkam blisko granicy z Ukrainą i wśród mieszkańców moich okolic widać zaniepokojenie tą sytuacją. Oby nie doszło do najgorszego
@czami1: Nic nie będzie. Władze 3 stron konfliktu to zbrodniarze (USA / DE / Rosja), ale aż tak poj$?@ni nie są, żeby zrobić coś więcej niż "wyrazić zaniepokojenie". Ukraina to strefa wpływów Rosji, nie dlatego, że tak chce Rosja, ale tak chce społeczeństwo.
To normalne które władze wybiera w wyborach a nie podpalając policjantów. Oczywiście jak to w demokracji łunia obiecała gruszki na wierzbie i teraz mamy efekty. A pokojowym demonstrantom
Komentarze (453)
najlepsze
@Kazach_z_Almaty:
To politycy pierwsi tak zaczęli żartować.
@pawelk89: Co za bzdety, przecież Sikorski był już na Ukrainie.
Ohoho to się obśmiałem, jakim dokładnie był zagrożeniem dla "interesów Putina"? Jakimkolwiek?
Musiał zostać "wyeliminowany"? Przez krwiożerczą mgłę?
Kto
po co robić taką farsę z jakimiś zgodami jak i tak wiadomo kto tam rządzi...
@turbo_katapulta: by obywatele sie nie zbuntowali ... a dzieki temu czesc Rosjan poprzez Putina. Nam tez Donald robi cały czas z mozgu papke, zabiera kase z OFE a niektórzy mu jeszcze dziekuja za ta "reforme" emerytarna ^^
Komentarz usunięty przez moderatora
Użycie wojska absolutnie w grę nie wchodzi, bo to oznaczałoby wojnę światową, ale nie można też tego Rosji puścić płazem. Inaczej na tej
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
- 84% - to ludzie pokroju Obamy którzy najchętniej by się rozbroili, zlikwidowali cały potencjał nuklearny i się poddali
- 15% - to tzw. rocket man - ludzie typu McCain, najchętniej zbombardowali by wszystko co się rusza
- 1% - to klasyczni konserwatyści typu Reagana czy Lenczowskiego dla których wojna jest ostatecznością ale potrafią twardo wykorzystać wszystkie pozostałe elementy dyplomacji
Jak
Komentarz usunięty przez moderatora
@stefan_banach: Gdyby nie wojna z turbanami w Afganie czy Iraku, i wyjazdy na misje w Afryce i na południe Europy, to Polska miałaby taki sam potencjał jak Białoruś, czy Ukraina. Jak zawsze hejtowałem wyjazdy Polskich żołnierzy na misje, bo strata pieniędzy, bo bieda w kraju, bo Polski na to nie stać, bo
Tłumaczenie (dziekuję Google translate poprawilem żeby uklad zdania byl bardziej czytelny):
"Jeśli Rosja napada pretekstem ochrony Rosjan .. trzeba formalnie zażądać, aby wprowadzić Polskę i wojsko dla ochrony .. ja i moja żona mamy polską krew .. !"
Komuś się w dupie poprzewracało .
@OlgierdStopa: bardziej obawiamy sie fali imigrantów z Ukrainy.
od 4:45....
Dzięki.
Człowiek uczy się całe życie ;)
To normalne które władze wybiera w wyborach a nie podpalając policjantów. Oczywiście jak to w demokracji łunia obiecała gruszki na wierzbie i teraz mamy efekty. A pokojowym demonstrantom