@NoLajf: Może nie będzie tak źle, ostatnio jak rządzili nie było tak tragicznie porównując ich do innych partii. Z czego pamiętam znieśli trochę opłat i podatków np. od darowizn dla najbliższych krewnych. Od razu chciałbym zaznaczyć, że nigdy nie głosowałem na osoby związane z PiS-em, przepraszam zwolenników, jak i przeciwników ("za dobre słowa o PiS-ie"), staram się po prostu uczciwie podejść do tego co było obiecywane w programie wyborczym, a
Nie jestem ani za PISem ani za PO, ale gdybym miał wybierać to wolę 100x PIS bo porównująć ich rządy z poziomu zwykłego obywatela to zrobili dużo więcej niż PO. Przez 2 lata trudnych rządów z samoobroną i lpr przepchnęli 2 reformy i co ważne obniżyli podatek dochodowy. Po za tym za ich czasów nawet krauze ukrywał się na jachcie i urzędnicy bali się brać łapówek. PO nam zafundowało wiele podwyżek, zero
Nie ma na całym świecie takiego programu którego nie można obalić. Na każde założenie można znaleźć kontrargument . I nazywanie czegoś takiego obnazaniem braku kompetencji jest śmieszne. Typowa zagrywka na obniżenie popularności pis. Ciekawe czemu nie walczyli w sejmie jak zabierali nam kasę z ofe . Najłatwiej wybić się na takich hasłach. Ale robić to nie ma komu. Taki mądry to lud potrzebuje takich ludzi.
Teraz zadajemy sobie pytanie dlaczego w ostatnich dniach widzimy zmasowany atak ekspertów na plan PIS.
Pytanie powinno zostać poprzedzone wcześniejszym - czy eksperci równie żarliwie wypowiadają się na temat planów PO które doprowadziły kraj nad Wisłą na skraj nędzy.
@zimnywschodniwiatr: Akurat ci eksperci mówią to samo o PO. Jedna swołocz PO-PIS. To samo SLD i PSL. Różnią się światopoglądowo, jedni wierzą w Boga, inni nie, ale w najważniejszej sprawie jaką jest gospodarka - to jeden #!$%@?.
nudne się to robi gadają eksperci doktorki itd ale z dziennikarzami a nie jednak z tymi co ten program maja realizować . Tak się jednak robi społeczna manipulacje może byc dobrze ale i tak wyrwa zdanie i powiedzą ze złe.
pojawiające się pytanie "SKĄD wezmą te pieniądze" dziwnym trafem najwięcej od ekspertów.I Oczywiście pytaj się oni dziennikarzy bo kogo innego.
Pewnie dlatego jest to najczęściej pojawiające się pytanie, gdyż jest to najbardziej zasadne w tym momencie pytanie. Jak mi Kaczyński mówi, że z dupy wyciągnie 1bln złotych to zapala mi się lampka ostrzegawcza przed populistycznym p#@$$!@eniem.
To tak jakby jutro Ryży powiedział, że w przyszłym roku spłaci 800mld długu publicznego - krzyknąłbyś, że rudy kłamie, bo skąd weźmie pieniądze. Ale jak chodzi o Kaczyńskiego to nagle kupujesz bajki o
@greven: Po pierwsze nie z dupy, po drugie - nie on.
W tym bilionie są ujęte bardzo różne środki. Od funduszy unijnych przez środki państwowe i regionalne do prywatnych funduszy przedsiębiorców możliwe do zainwestowania w gospodarkę.
Krótko mówiąc - to są szacunki, ile kapitału Polska rozumiana jako wspólnota, a nie instytucje państwowe, jest w stanie wyłożyć na rozwój przy odpowiedniej jego
A przed telewizorami - to jakiś rosyjski pachołek skur$%syn z PO złodziej dużo zarabia to może bzdury opowiadać, takiego państwa jak on proponuje nie ma nigdzie na świecie. Idźmy śladem norwegii, czy innych państw europejskim. Kaczyński bardzo dobrze mówi że pracujemy za psie pieniądze bo markety nas okradają. POzdrawiam
Typowy łańcuszek pisowców, aż żal komentować ten program nic nie wnoszący, nic nie będzie zrealizowane.
A opodatkowanie marketów jest moim zdaniem dobrym pomysłem.
@Emdeka: Świetnym, zwłaszcza że to klienci tych marketów ten podatek zapłacą. I tak dochodzimy do sedna, którego nie pojmują głąby - KAŻDY PODATEK NAŁOŻONY NA FIRMĘ CZY INSTYTUCJĘ FINALNIE PŁACI KLIENT TEJ FIRMY/INSTYTUCJI.
Tylko głąb myśli, że jak się nałoży podatek na piekarza - to piekarz go zapłaci ze swoich . Bo ma.
Pieprzysz trochę. Cały problem jest w tym, że markety i banki w ogóle nie płacą podatków W POLSCE, za to płacą gdzieś indziej. Chodzi o to aby to w Polsce płaciły.
@be_a_st: Jest na to prosty sposób. Obniżyć CIT do takiego poziomu - żeby marketom nie opłacało się kombinować.
@martinpas80: Nie dyskutujesz z nikim, bo Twój mózg nie jest zdolny do podjęcia dyskusji. Gdyby było inaczej już dawno byś podważył sensowność powyższych postulatów. Jesteś intelektualnym zerem i człowiekiem bez honoru.
Komentarze (107)
najlepsze
I samemu przeczytać program PiS.
@szerokikarq: eh, gdzie ja tak niby napisałem? :/
Pytanie powinno zostać poprzedzone wcześniejszym - czy eksperci równie żarliwie wypowiadają się na temat planów PO które doprowadziły kraj nad Wisłą na skraj nędzy.
pojawiające się pytanie "SKĄD wezmą te pieniądze" dziwnym trafem najwięcej od ekspertów.I Oczywiście pytaj się oni dziennikarzy bo kogo innego.
Pewnie dlatego jest to najczęściej pojawiające się pytanie, gdyż jest to najbardziej zasadne w tym momencie pytanie. Jak mi Kaczyński mówi, że z dupy wyciągnie 1bln złotych to zapala mi się lampka ostrzegawcza przed populistycznym p#@$$!@eniem.
To tak jakby jutro Ryży powiedział, że w przyszłym roku spłaci 800mld długu publicznego - krzyknąłbyś, że rudy kłamie, bo skąd weźmie pieniądze. Ale jak chodzi o Kaczyńskiego to nagle kupujesz bajki o
W tym bilionie są ujęte bardzo różne środki. Od funduszy unijnych przez środki państwowe i regionalne do prywatnych funduszy przedsiębiorców możliwe do zainwestowania w gospodarkę.
Krótko mówiąc - to są szacunki, ile kapitału Polska rozumiana jako wspólnota, a nie instytucje państwowe, jest w stanie wyłożyć na rozwój przy odpowiedniej jego
Typowy łańcuszek pisowców, aż żal komentować ten program nic nie wnoszący, nic nie będzie zrealizowane.
@Emdeka: Świetnym, zwłaszcza że to klienci tych marketów ten podatek zapłacą. I tak dochodzimy do sedna, którego nie pojmują głąby - KAŻDY PODATEK NAŁOŻONY NA FIRMĘ CZY INSTYTUCJĘ FINALNIE PŁACI KLIENT TEJ FIRMY/INSTYTUCJI.
Tylko głąb myśli, że jak się nałoży podatek na piekarza - to piekarz go zapłaci ze swoich . Bo ma.
@be_a_st: Jest na to prosty sposób. Obniżyć CIT do takiego poziomu - żeby marketom nie opłacało się kombinować.
http://fakty.interia.pl/polska/news-tns-polska-pis-33-proc-po-22-proc-sld-10-proc,nId,1108580