Paradoks Fermiego – sprzeczność pomiędzy wysokim prawdopodobieństwem istnienia obcych cywilizacji i brakiem śladów ich istnienia. Enrico Fermi po prostu kiedyś zapytał: „ Gdzie są wszyscy?”. Wiele odpowiedzi jest dość powszechnie znana, ale przyjrzyjmy się tym mniej popularnym i znanym - bo warto.

[ursus]

kto wie, może w przyszłości ...

[medykydem]

Ta krowa zna odpowiedź ;)

[s.....a]

Nie jestem orłem z fizyki, ale zdając sobie sprawę z ogromu wszechświata oraz niesamowitego szczęścia oraz różnych zbiegów okoliczności niezbędnych do stworzenia życia na planecie myślę, że racjonalnym wytłumaczeniem jest to, że inteligenta cywilizacja gdzieś może żyć, ale może być oddalona o miliardy lat świetlnych od ziemi. A podróże międzygwiezdne, nawet jeżeli byłoby możliwe poprzez osiągnięcie granicy prędkości światła, a co - pokonanie jej - byłoby strasznie niezbezpieczne, mały odłamek skały przy

[R.....a]

@seoama:

@seoama: czy nie uwazasz, ze wymyslajac podroz z predkoscia swiatla zadbanoby o bezpieczenstwo lotu?

[dawidg]

Z tą tezą nie zgadza się z kolei Stephen Wolfram i powiedział mi kiedyś, że zbudowanie komputera, który się nie będzie nagrzewał kiedyś będzie możliwe, więc jego zdaniem ta hipoteza nie rozwiązuje problemu Fermiego.

Czyżby pan Wolfram twierdził, że 2 zasada termodynamiki nie obowiązuje?

[dawidg]

@dybligliniaczek:

@sciana:

2ZT dotyczy wszystkich oddziaływań. jeśli jest prawdziwa to nie przeskoczymy tego. tak samo jak nic co ma masę spoczynkową większą od 0 nie może podróżować z prędkością światła lub większą. nie ważne czy mówimy elektronach w obwodzie, fotonach w próżni czy o innych oddziaływaniach. ograniczenia fizycznego nie da się przeskoczyć - chyba że teoria okaże się błędna. stąd wynika to, że ludzie się przejechali na "nigdy". dlatego pytam

[xlosdas]

@dawidg: Nadprzewodnictwo. Niby trzeba chłodzić do paru stopni kelwina ale po schłodzeniu można niemal idealnie izolować w kosmosie

[molibdenowy_Mateusz]

Według mnie to jest odpowiedź dlaczego nie chcą się z nami kontaktować

http://tiny.pl/qf4z1

[kajt]

@3den: Na obrazku drogi użytkowniku nie ma żadnego 'warsaw shore', widzę teraz w linku. Lecz nie zawsze adres linku mówi o obrazku tak?

Faktycznie mogłem użyć tego narzędzia http://www.google.pl/intl/pl_ALL/insidesearch/searchbyimage.html

Teraz już wiem co to.

[kajt]

@molibdenowy_Mateusz: Nie rozumiem, co to?

[FlaszGordon]

Dorzucił bym jeszcze jeden punkt.

12. Zasada samo napędzającej się ignorancji.

Wg. zasady. Obce cywilizacje już tu są i wiedzą o nas od setek lat, część z obcych nawet urodziła się na ziemi i żyje w głębokim przekonaniu, że to ich dom. Ich zaawansowana technologia pozwala na ukrycie całych kolonii i baz przed niepożądanym wzrokiem ludzi, czy to głęboko pod ziemią czy na nie dostępnych dla nas obszarach ciał niebieskich naszego systemu

[FlaszGordon]

Punktacja 1 do 5... teorię można uznać za potwierdzoną w praktyce.

Ewentualnie, że za szybko pisałem... no bo w końcu do niektórych wypoczków trzeba pisać wyraźnie i p o w o l i... i krótko bo niedorozwinięte móżdżki nie zawsze wszystko ogarną.

[cooles]

Niestety na rozwój inteligencji wpływało zbyt wiele zmiennych by mogło się to powtórzyć w oczywistych (podobnych do Ziemi) warunkach. Pozostaje więc pewnie kolonizacja. Chociaż patrząc na pomysły sprzed 50, 100 lat na "przyszłość mieszkańców Ziemi" zmienić może się bardzo wiele z biegiem lat...

[s.....a]

@cooles: po części się zgadzam, bo istnienie życia we wszechświecie, szczególnie rozwiniętego ponad mikroby wymaga naprawdę sporego szczęścia, ale ogrom wszechświata sprawia, że trudno uwierzyć że to wydarzyło się tylko na ziemi. My nawet nie wiemy jak wielki jest wszechświat, a już poznany składa się z miliardów galaktyk, w każdej mnóstwo gwiazd i jeszcze więcej okrążających ich planet. Problem jest trywialny - odległość. Nawet jeżeli istnieje bliźniacza do naszej cywilizacja oddalona

[s.....a]

@cooles: Właśnie badanie wszechświata może nam pomóc to wszystko zrozumieć. Wszystko we wszechświecie jest cudownie poukładane, wszystko układa się w bardzo logiczną całość, jednak bardzo skomplikowaną. Wszelkie próby ekspansji wszechświata są bardzo mile widziane, nie tylko z tego powodu, ale również z powodu prawdopodobieństwa odkrycia np. wartościowego źródła energii. Są już dość zaawansowane teorie dotyczące ewentualnej kolonizacji marsa i stworzenia na nim sztucznej atmosfery, także dzieje się. :) Ale tajemnic naszego

[dershanter]

http://www.wykop.pl/szukaj/paradoks+fermiego/?search%5Bfilter%5D=links

[DarkMindTraveler]

@dershanter: Kiedy w artykule pojawiają się błędy albo literówki (a tutaj jest ich pod dostatkiem) automatycznie przestaję czytać bo znaczy to, że autor nawet nie trudził się żeby przeczytać swój artykuł po napisaniu nie mówiąc już o analizie czy ulepszaniu go. Taki styl onetu.

[go3]

Nie wiem dlaczego jeśli wy nie mieliście takiego kontaktu to uznajecie, że nikt nie miał.

Ja miałem i nie twierdzę z tego powodu, że wszyscy inni również mieć musieli.

[976497]

@mesrs123:

[mesrs123]

@go3: Jaki kontakt miałeś?

[F.....e]

Nie było, niema i nie będzie obcych. Inteligencja, życie nie powstaje samo z siebie.

[dyskotekowy__rabin]

@Fodere: Aha. Bardzo ciekawy komentarz. Szkoda, że z dupy.

[WD40]

@Fodere: Ale nawet jeśli by tak było to dlaczego mielibyśmy je mieć na wyłączność?