ten strażnik to najmniejszy problem, niewłaściwy człowiek na niewłaściwym miejscu, w państwie prawa byłby zwolniony dyscyplinarnie od ręki, ten co mu podpisał badania psychologiczne dostałby po premii i służby by się martwiły, czy procesu nie będzie, szokuje natomiast jego obrona przez RZECZNIK SM, to jest naplucie ludziom w twarz, analizujemy co jest na filmie, czy składali fałszywe zeznania i co nam zrobicie, bujajcie się, nie mamy waszego płaszcza
Przecież te straszaki bo nie strażnicy to banda bezrobotnych po podstawówkach. Jeśli nie potrafią się nawet wysłowić to co oczekiwać, że znają jakiekolwiek przepisy. Pani rzecznik to chyba jedyna, która ma tam gadane.
Tak właściwie to wszyscy mundurowi powinni mieć w czapkach takie kamery, i w razie czego można obejrzeć nagranie. W przypadku braku nagrania lub jego części rozstrzygało by się na niekorzyść mundurowego.
Za zabranie telefonu/tabletu nagrywający mógł użyć wobec strażnika dozwolonej samopomocy lub obrony koniecznej. Jednym słowem mógł go odepchnąć lub zacząć się z nim szarpać by odzyskać posiadanie urządzenia i nie odpowiadałby w tym przypadku za nic.
Komentarze (168)
najlepsze
Proszę pana czy panu tu się nudzi?! Niueeeee, robię to co mi wolno
Proszę to wyłączyć! Niueeeee
Tak właściwie to wszyscy mundurowi powinni mieć w czapkach takie kamery, i w razie czego można obejrzeć nagranie. W przypadku braku nagrania lub jego części rozstrzygało by się na niekorzyść mundurowego.
@moczarny: Na służbie funkcjonariusz nie ma raczej prywatności, skoro inni ludzie tez mogą go nagrywać.
@daj_pan_spokoj: protip: jesteśmy w Polsce
@DominantSpecies: niestety analizują jak się z tego wygrzebać, nic więcej...