Nikt nie jest bogaty dzięki protekcjonizmowi i cłom
![Nikt nie jest bogaty dzięki protekcjonizmowi i cłom](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_BqzPrRfK8y5dBDNGoto5XcHE4wMkmW5b,w300h194.jpg)
Dlaczego tak często pojawiające się na wykopie artykuły Aleksandra Pińskiego (np. "Polska biedna na zawsze", "Dlaczego Niemcy są tak bogaci?") to czysty bezsens i dlaczego cła oraz protekcjonizm to najlepsza droga do tego, by biedny kraj pozostał biedny.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 201
Komentarze (201)
najlepsze
Dodam jeszcze od siebie...
Jeśli cła i protekcjonizm w stosunku do krajów bardziej rozwiniętych są wskazane (tak jak twierdzi pan Piński), to czy nie powinno się tego zastosować w ramach kraju? Przecież znanym faktem jest, że Polska Wschodnia jest gorzej rozwinięta od Polski Zachodniej, więc czy w jej interesie nie jest protekcjonizm? Czy Polska Wschodnia nie powinna być chroniona
Ja widzę jedną zasadniczą równicę pomiędzy tekstami Pińskiego a artykułem Kubisza . Piński podaje konkretne przykłady państw które wzbogaciły się na stosowaniu teorii Friedricha Lista, napisał bardzo dużo danych na których opiera swoje opinie. Natomiast tekst Jacka Kubisza można podsumować słowami "nie bo nie"
Tekst Kubisza sugeruje że zdaniem Pińskiego protekcjonizm jest zawsze zły a to nieprawda, Piński napisał w swoich tekstach że protekcjonizm powinien być stosowany jedynie na początku
Prawdą jest, że w Polsce władzy nie zależało na
Komentarz usunięty przez moderatora
Wyjaśnij gdzie widzisz brak logiki? Piński uważa że państwo na początku powinno stosowań protekcjonizm żeby żeby rozwinąć przemysł a kiedy jest on wystarczająco silny dopiero wtedy należy się otworzyć na wolny handel.
Podaje przykłady kilkunastu państw które w swojej historii zastosowały tą metodę (Japonia, Niemcy, UK, USA) a jego przeciwnicy nie potrafią podać żadnych faktów. Przeczytałem artykuł i komentarze a tam są same dogmaty jak u księdza na kazaniu.
Mam inne zdanie na ten temat, Piński podaje dużo faktów a reszta rozmówców pisze jak na forum Onetu.
Zdecydujcie się.
@studbazer: Każdy z tych państw stosuje inną politykę celną i oczywiście każda z nich ma swoje negatywne skutki,a najczęściej jest powodowana wysokim lobby producentów wewnętrznych. A tracą na tym oczywiście konsumenci. Tu masz przykłady państw rozwijających się, które wbrew temu co twierdzisz obniżają swoje cła aby polepszyć sytuację gospodarczą i poziom życia obywateli w swoich krajach:
Kto był w stanie przewidzieć, 20 lat temu że sektor IT będzie ważniejszy u nas niż górnictwo ?
Kraje obecnie promują się na rewolucjach technologicznych - USA wygrało rywalizacje z ZSRR i Japonią dzięki najpierw rewolucji atomowej a później internetowej.
Teraz USA uciekać zaczyna reszcie świata dzięki rewolucji łupkowej (USA