Nikt nie jest bogaty dzięki protekcjonizmowi i cłom
![Nikt nie jest bogaty dzięki protekcjonizmowi i cłom](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_BqzPrRfK8y5dBDNGoto5XcHE4wMkmW5b,w300h194.jpg)
Dlaczego tak często pojawiające się na wykopie artykuły Aleksandra Pińskiego (np. "Polska biedna na zawsze", "Dlaczego Niemcy są tak bogaci?") to czysty bezsens i dlaczego cła oraz protekcjonizm to najlepsza droga do tego, by biedny kraj pozostał biedny.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 201
Komentarze (201)
najlepsze
1. Zakladajac ceteris paribus i dwa rowno ekonomiczne kraje.
Koncern A z kraju X posiada wspomaganie i pretekcjonim od swoje panstwa. Koncern B z kraju Y jest czysto wolno-rynkowy.
Ktory koncern posiada przewage konkurencyjna.
2. Zakladajac ceteris paribus i dwa rowno ekonomiczne kraje.
Clo z kraju X do kraju Y wynosi 10%. Clo z kraju Y do kraju X nie istnieje.
Gdzie oplaca sie wybudowac fabryke ???
ty podajesz przykład uproszczony sugerując że tylko jeden kraj będzie produkować i sprzedawać a drugi kupować. odpowiedziałem że w takim razie nie będzie żadnego handlu pomiędzy nimi.
@shogu:
zysk polega na minimalizacji stosunku pracy do efektów. można się napracować dużo i nic z tego nie mieć.
ty ciągle nie możesz pojąć że żeby coś zaimportować to najpierw trzeba coś wyeksportować. do ciebie przemawia wyłącznie korelacja sama w sobie jako dowód istnienia zw. przyczynowo-skutkowego. to nie jest dowód. można podać również
@invit:
ale jakie jednostki porównujesz 1szt do 1kg, czy do 1tony sukna? wymiana nie dojdzie do skutku jeśli wymieniane towary nie będą równe co do wartości.
to znaczy że jego produkcja jest bardziej kosztowna niż produkcja sukna.
@grinapp_PL: Wszystko wygląda tak pięknie, choć opiera się na utopijnej wizji tego ze jak państwo przestanie zabierać ludziom, to ci staną się uczciwi i pracowici. A guzik prawda. Jak ktoś w obecnym systemie jest krętaczem i
@Nick3emnick: Nie zgodzę się. Trafność teorii ekonomicznej polega właśnie na tym, że pozwala (czyniąc pewne założenia) przewidzieć i przeciwdziałać jakiemuś problemowi. Żaden teoretyk tworząc swoją teorię nigdy nie powie, że jest ona trafna tylko do USA lat 30-stych, Francji XIX wieku, czy Anglii XVIII. A raczej przedstawia jakieś zagadnienie i stara się udowodnić, że jego opis tego zagadnienia będzie tak samo słuszny do