To raczej nie była normalna broń, prędzej wiatrówka. To raz. Dwa- nie wyglądało to na przypadkową zaczepkę, raczej jakąś "egzekucję", zaplanowane działanie. Powszechny dostęp do broni nic tu nie zmienia, gdy jest, albo gdy go nie ma takie sytuacje się zdarzają na całym świecie. Po prostu tylko Rosjanie są na tyle jebnięci żeby robić to pod obiektywem kamer.
@Number_of_the_Beast: po co? Przecież jesteś ekspertem od postrzałów, prawda? Więc wiesz lepiej...
A tak poważnie - poszukaj, poczytaj. Możesz zacząć od dodanego w międzyczasie do "powiązanych" przetłumaczonego opisu znaleziska. Potem możesz poszukać w internecie materiałów na temat skutków postrzałów w głowę. Staraj się szukać raczej materiałów naukowych, nie fragmentów filmów sensacyjnych. Może trudniejsze do zrozumienia będą, ale postarasz się, w końcu ekspert jesteś, nie?
Z tego co widziałem nie padł żaden strzał. Gościu dostał w nos (nie wiem, lufą czy z liścia), to wszystko. W dodatku rozegrane pomiędzy "zainteresowanymi". Nazywanie tego strzelaniną jest nie na miejscu. Typy z bronią chciały tylko uwolnić się od towarzystwa tego w czapce z daszkiem. Nie chcieli mu nawet krzywdy zrobić, tyko odstraszyć. Co im się z resztą udało.
@pies_harry: z tego co piszą rosyjskie serwisy informacyjne gość został postrzelony w brzuch i w "głowę" i w stanie ciężkim jest w szpitalu, więc istotnie go odstraszyli.
Może właśnie na podstawie tego, że nie było widać tej końcówki lufy. Ale nie upieram się, po prostu przegapiłem. Aha, jeszcze jedno - ten gość potem wchodzi do wagonu, widać jakby krew szła mu tylko z nosa. Nie widać krwi gdzie indziej (ale znów - może ja ślepy jestem).
zachowanie pasażerów jak w Polsce: zaczyna się dym to nikt nic nie widzi, wszyscy cichcem spieprzają... a po akcji pretensje, że krwią wykładzinę zachlapał
właśnie dlatego ja jestem przeciw bo jakiś burak do ciebie strzeli i pójdzie siedzieć nawet i do końca życia ale tobie będzie to obojętne bo ty będziesz już martwy
@marian-znowusieupiles: Przestępcy broń będą mieli, czy legalna jest czy nie. Natomiast gdyby broń była legalna, to któryś z pasażerów mógłby ją mieć, aby bronić innych. Ograniczenie dostępu do broni uderza w uczciwych ludzi
@szprychuu: zwykły łysy dres z pod bloku broni sobie nie załatwi bo jest za głupi, ale jak będzie dostępna to zamiast wpier*olu razem z kolegami właduje w ciebie kilka magazynków. I żaden z pasażerów jak by miał broń to by go nie bronił, oni jemu nawet nie pomogli jak już tamci dwaji wyszli
Komentarze (152)
najlepsze
http://c3201142.cdn03.imgwykop.pl/comment_BGkUHUCoTslQEDv4H0JyaFze0vpxPbpi,wat.jpg?author=sprzedajerowery&auth=061827523065991af599b8417860624c
Komentarz usunięty przez moderatora
A tak poważnie - poszukaj, poczytaj. Możesz zacząć od dodanego w międzyczasie do "powiązanych" przetłumaczonego opisu znaleziska. Potem możesz poszukać w internecie materiałów na temat skutków postrzałów w głowę. Staraj się szukać raczej materiałów naukowych, nie fragmentów filmów sensacyjnych. Może trudniejsze do zrozumienia będą, ale postarasz się, w końcu ekspert jesteś, nie?
J.
Może właśnie na podstawie tego, że nie było widać tej końcówki lufy. Ale nie upieram się, po prostu przegapiłem. Aha, jeszcze jedno - ten gość potem wchodzi do wagonu, widać jakby krew szła mu tylko z nosa. Nie widać krwi gdzie indziej (ale znów - może ja ślepy jestem).
Komentarz usunięty przez moderatora
Była broń palna, tylko strzał nie był śmiertelny.
J.
właśnie dlatego ja jestem przeciw bo jakiś burak do ciebie strzeli i pójdzie siedzieć nawet i do końca życia ale tobie będzie to obojętne bo ty będziesz już martwy