Kibic stracił oko podczas burdy i pozwał policję. Zapadł wyrok

120 tys. zł ma wypłacić policja Michałowi G., który w wyniku obrażenia po postrzale policyjną gumową kulą stracił oko; ma tez ponieść koszty ewentualnego leczenia w przyszłości - orzekł sędzia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Wyrok nie jest prawomocny. Policja nie komentuje wyroku.

[Probook]

Niech płaci ten który walił gumiakami powyżej pasa, a zapomniałem większość z nich strzela gdzie popadnie.

[michalson18]

@Probook:

sory ale dlaczego ?

co innego strajki i protesty a co innego burdy kiboli

nikt normalny nie idzie na miasto robić burd i się nap%%@!$@ać z policją

jeśli tam był to na pewno nie jest przykładnym wzorowym obywatelem tego cudownego kraju

tylko debilem i wrzodem na dupie społeczeństwa

tan polazł na bijatykę z policją to ma za swoje - peszek

jak widzę płonący budynek to nie wbiegam do środka go

[b.....r]

@Probook: zacznijmy od tego, że do dresiarskiego bydła nie powinno się strzelać gumiakami, tylko od razu ostrymi. I bez strzału ostrzegawczego.

[m.....z]

Dobry, uczciwy chłopak, spokojnie bawił się w najlepsze. A gdy przedstawiciel złych władz poprosił go o odsunięcie się, ten dumnie stał w miejscu.

#plactiananmen

[fizdejko]

@mateosz: może nie słyszał, bo akurat oddawał stolec i dlatego jego oczy były poniżej linii bezpieczeństwa

[feniks_pn]

Czym jest 120 tys zł w obliczu straty oka...

[m.....z]

@feniks_pn: myślę, że to kwota w zasięgu jego wzroku

[Millionth_Visitor]

@mateosz: Jakby nie patrzeć, masz rację

[matips]

Strzelali w tłum bronią mogącą wywołać takie obrażenia, czyli dopuszczali ewentualność uszkodzenia komuś oka. Wyrok słuszny, choć ten co wydał rozkaz strzelania powinien zostać pozbawiony stanowiska.

[fbigov]

@matips: Nie wiem czy zauważyłeś, ale Policja jak jedzie na akcję zatrzymania kiboli, to wiezie ze sobą cały zestaw sprzętu do pacyfikacji tłumu. Nie wszędzie da się wjechać ciężarówką z armatką. Stojąc z pałkami wiele nie zdziałasz na rzucane w Twoją stronę cegły, kamienie i koktajle mołotowa.

Siedzisz wygodnie w domu i wiesz lepiej co tam wtedy powinna była zrobić Policja.

A ja właśnie jestem za tym żeby strzelali. Nie stać

[michalson18]

@matips:

ludzie na żądanie policji mają się rozejść

jesli nie to będą rozgonieni armatkami itp

ale jeśli sa agresywni a armatka nie może dojechać albo to trwa za długo to strzelają

co zrobi armatka 1000 kibolom ? raczej spala ta armatkę

kulka mogła trafić w oko przypadkiem , odbita od ziemi itp itd

poza tym niema się co oburzać to nie była pokojowa manifestacja czy strajk homosiów pielegniarek czy za odwołaniem

[Kennedy]

Pamiętam, że w 1998r w czasie zamieszek w Słupsku ( #gimbynieznajo ) postrzelony w oko, gumowym pociskiem, został fotoreporter (oko stracone). O ile inny był wydźwięk opinii publicznej w porównaniu do tego przypadku, a przecież też musiał być w miejscu, w którym nie powinien się znajdować. O ile - jeżeli jest uzasadniona potrzeba użycia- powinni nap%@?##@ać ile wlezie, ale powinni robić to umiejętnie. Odpowiadać karnie powinien konkretny funkcjonariusz - odszkodowanie powinna wypłacić

[pink_avenger]

Pamiętam, że w 1998r w czasie zamieszek w Słupsku

@Kennedy: W Warszawie, w 1999 roku. Żeby było ciekawiej, to reporter nie był w tłumie. Policyjna łajza zrobiła to celowo. A inne policyjne łajzy, go kryją.

[simperium]

Policja nie komentuje wyroku.

A co ma komentować, skoro to i tak z naszych podatków idzie?

[hermetyk]

Jest napisane jak maja strzelac, czyli ponizej pasa, a nie powyzej. Jezeli debile zrobili sobie strzelnice i cwiczyli headshoty na ludziach (wedlug sadu na niewinnym czlowieku) to kolesiowi nalezy sie odszkodowanie jak psu micha i na nic argumenty "ze mogl przewidziec, etc" - mogl spokojnie zalozyc ze w razie czego dostanie po nogach albo w dupsko.

[hermetyk]

@janek_kos: sorry, sad uznal, ze jest niewinny, wiec na tym mozemy skonczyc. Policja okaleczyla niewinnego czlowieka i powinna zaplacic. Obywatel nie ma obowiazku przewidywac humorow sadystow z Policji. Policja ma psi obowiazek stosowac sie do ustawy o policji. Taki pies, ktory sie nie stosuje i usiluje morderstwa (bo to taki przypadek) powinien trafic na cwelownie tak zeby kryminal mial co poruchac.

[janek_kos]

@hermetyk: Nie jestem miłośnikiem czasów PRL... Piszesz tutaj o dziennikarzu oraz o ofierze na Juwenaliach w Łodzi. W tych przypadkach to oczywiście wina Policji. Bo popatrz, gdy kulką obrywa niewinny człowiek, to wtedy można sądzić i dawać odszkodowania. Ale gdy kulką obrywa ktoś, kto idzie żeby porozpieprzać trochę miasta, no to cóż mogę powiedzieć...trudno, takiej osobie nie należy się odszkodowanie, bo mogła przewidzieć, że gdy będzie robiła rozwałkę na mieście, to

[atraxx]

Nie rozumiem wykopu. Raz wolacie ze policja to cioty i nie nap?##!#?aja palka. A jak zastosuje spb zgodnie z przypadkiem i ktos przy tym ucierpi to policja jest zla. Policja moze strzelac od szyi w dol. Nieraz byly przypadki ze ktos.sie schylal po kamien i dostal w leb.

Sorry za brak polskich znakow. Niewygodnie pisac przez tel.

[MerDeNoms]

@atraxx: Zasada myślenia takich ludzi to chyba "pisać przeciwko państwu". Wtedy jak jest dobrze, to jest źle, i jak jest źle, to jest źle.

[cosciekawego]

Nie ma się z czego cieszyć, bo to my zapłacimy te pieniądze. A powinien to zapłacić policjant lub przełożony, który kazał strzelać.

[jednodniowy_polityk]

@cosciekawego: A z czego by zapłacili? Pensje i tak otrzymują z naszych podatków więc podejrzewam, że na to samo by wyszło.

[cosciekawego]

@jednodniowy_polityk: Niech sprzeda samochód albo dom, to już będzie problem komornika.