Z jednej strony taki wyrok to śmiech z drugiej strony głupoty nie wyleczymy więzieniem a tylko ja pogłębimy szczerze mówiąc nie wiem co mam o nich myśleć.
Z jednej strony taki wyrok to śmiech z drugiej strony głupoty nie wyleczymy więzieniem a tylko ja pogłębimy szczerze mówiąc nie wiem co mam o nich myśleć.
Szkoda, że w Polsce nie działa takie Bractwo Aryjskie, jak w amerykańskich więzieniach. Dajesz im trochę grosza, oni przekazują zlecenie do wnętrza więzienia i pewnego dnia pod prysznicem debile dostają kosę w plecy.
@Floyt: Twoje zdanie. Rozumiem go, ale nie zgadzam się z nim.
Kara dozywocia wystarczajaco likwiduje szkodliwy element ze spoleczenstwa.
A gdzie kara? Bo karą nie jest dla mnie życie na koszt państwa i bliskich ofiary w wygodzie i z podstawionym żarciem pod nos (w Anglii nawet pięć (!) posiłków do wyboru w więzieniu, a ostatnio więźniowie urządzili bunt w jednym z więzień bo rząd chce zlikwidować wygody niedostępne dla sporej części społeczeństwa). Przykład Brevika jest aż
@esen: wystarczy, że siedziałby na miejscu rodziny martwego kierowcy i usłyszał 4-6 lat odsiadki (a pewnie i krócej jak będą grzeczni) dla zabójcy kogoś mu bliskiego.
Nie wydaje mi się żeby jakoś ta odsiadka na nic podziałała. Prędzej czy później znowu coś odstawią i wrócą na kolejną odsiadkę. Zdziwiło mnie najbardziej w tym wszystkim, że wyrok zapadł dość szybko.
@mirencjum: a sprawdz powiazania pomiedzy sadem, a oskarzonymi - nawet najmniejsze
@Helikopter: a powtarzali : "ucz sie ucz, bo nauka to potegi klucz" lub "wyobraznia jest wazniejsza od wiedzy" (A.Einstein)... widac ty wolisz utrzymywac debilow - ja nie
reakcja wzrokowa u ludzi wynosi 100-200ms (jak ktos pamieta czasy pierwszych monitorow LCD to kojarzy przycinki*) czyli 0,1-2s, a stad tylko 20ms do magicznego 0,08s wiec... jak sad wie lepiej to po kiego wala
kuwa ludzie to nie bylo zabojstwo na zlecenie z premedytacja. dzieciaki nie chcialy zrobic nic zlego. dla was sie to wydaje bezsensowna zabawa i nie widzicie powodu dla ktorego mogli w ogole rzucac ten snieg z tego wiaduktu, a kuwa jezdzeniu malym samochodzikiem po dywanie widzicie?
Sam za gowniarza (12-13 lat) "bawilem sie" w dokladnie to samo. mielismy w miescie taki wiadukt okolo 10m wysokosci nad jedna z glownych ulic, napadalo sniegu
@Lucky_Freak: sprawcy nie mieli 13 lat tylko 16-17, zazwyczaj na tym poziomie doświadczenia życiowego taka osoba powinna zdawać sobie sprawę z popełnianego przez nią czynu. Jeśli uważasz że te zwierzątka miałyby przed sobą życie to nie wiem w jakim świecie żyjesz, to nie jest normalne że 16 latek przez godzinę rzuca na pojazdy bo mu się nudzi.
Komentarze (199)
najlepsze
@Orator: http://www.wykop.pl/link/1708776/od-4-do-6-lat-wiezienia-za-rzucenie-bryla-lodu-na-autostrade-i-zabicie-czlowieka/#comment-17955770
Deficyt to jest wtedy gdy po części czegoś brakuje. W przypadku braku mózgu sędzia powinien inaczej to określić.
A gdzie kara? Bo karą nie jest dla mnie życie na koszt państwa i bliskich ofiary w wygodzie i z podstawionym żarciem pod nos (w Anglii nawet pięć (!) posiłków do wyboru w więzieniu, a ostatnio więźniowie urządzili bunt w jednym z więzień bo rząd chce zlikwidować wygody niedostępne dla sporej części społeczeństwa). Przykład Brevika jest aż
@Vitkacy: Iudex inhabilis.
To nie ważne, bo wtedy nie pełniłby funkcji sędziego dla tej sprawy.
Z drugiej strony moim zdaniem powinni wypłacić tylko odszkodowanie w końcu taka kara przewidziana jest za zabicie niewolnika.
@Helikopter: a powtarzali : "ucz sie ucz, bo nauka to potegi klucz" lub "wyobraznia jest wazniejsza od wiedzy" (A.Einstein)... widac ty wolisz utrzymywac debilow - ja nie
reakcja wzrokowa u ludzi wynosi 100-200ms (jak ktos pamieta czasy pierwszych monitorow LCD to kojarzy przycinki*) czyli 0,1-2s, a stad tylko 20ms do magicznego 0,08s wiec... jak sad wie lepiej to po kiego wala
Sam za gowniarza (12-13 lat) "bawilem sie" w dokladnie to samo. mielismy w miescie taki wiadukt okolo 10m wysokosci nad jedna z glownych ulic, napadalo sniegu
śmiechłem