"Boli mnie, że w dzisiejszych czasach promowany jest obraz kobiety sztucznie upiększonej." - taaa, tak jakby te stare zdjęcia nie były retuszowane :/ Tak jakby wtedy kobiety nie były sztucznie upiększane... Może nie na taką skalę jak dzisiaj, ale zarówno wtedy, jak i dziś urodzie kobiet się "pomagało". Wtedy nie było photoshopa, więc radzono sobie inaczej. Jedyne co się zmieniło to moda - na inne fryzury, inne sylwetki, itd.
@powiedz: Nie mówiąc o tym, że fotografia z XIX wieku to długie pozowanie, ustawianie i oświetlenie. Nie mówiąc o wcześniejszych portretach, które brzydkie wydają się tylko wtedy jeśli w międzyczasie zmieniły się kanony piękna.
#coolstory Jak miałem 7-9 lat (dokładnie nie pamiętam, na pewno klasa 1-3 podstawówka) i z kolegą znaleźliśmy playboy'e jego taty, to myślałem, że włosy łonowe to cenzura. Koleżanki nie miały i wszystko było widać, a te panie w gazecie miały zasłonięte cipki jakimś szarym trójkątem ;)
@Andrew9219: Fakt, za bardzo się rozpędziłem. Ale tak czy inaczej później takie ubrania noszą zwykłe kobiety, a przecież muszą w nie pasować. A to co się nosi i jest modne właśnie wychodzi często na pokazach.
@franzie: Ryzykowny projekt... Poza tym aż tak źle nie jest, żeby aż się człowiekowi ruszyć chciało, naprawdę - warto mieć jakiś rozsądny system wartości, instynkty poza niezbędnymi do życia mogą poczekać...
Blade pupy i cycki :P Skóra niewygładzona do podobieństwa do plastiku i zaokrąglone brzuszki. Takie dziewczyny szczupłe z natury, niewysportowane ale bardzo kobiece. Śmiesznie wciągają brzuszki, ale kiedyś nie było takiego retuszu żeby odkroić trochę z uda i z talii, tylko światło i make up :P Właściwie zastanawiam się czy teraz nietaniej by było wszystko robić w kompie niż zatrudniać kosmetyczkę :P
Komentarze (110)
najlepsze
@mamut2000: jakbyś o jakimś zwierzęciu z zagrody pisał
"Nie ma nic gorszego niż facetka z dupka w śliwkę"
http://youtu.be/ReHn5eNJx_g?t=15s
Komentarz usunięty przez moderatora