Portugalia nacjonalizuje własność prywatną w bolszewickim stylu.

Od stycznia w Portugalii wejdą w życie przepisy dotyczące nieruchomości zlokalizowanych w pobliżu wody. Właściciele terenów usytuowanych w odległości 50 metrów od oceanu, rzeki, jeziora lub innego cieku wodnego będą musieli oddać grunty państwu. Sposób przejęcia przypomina działania Stalina w 1922r.

[IIGuardianII]

Kolejny dowód dlaczego ZUS nie upadnie. Jak zabraknie kasy państwo po prostu okradnie obywateli i kasa się znajdzie.

[f.....u]

@IIGuardianII: najpierw się okradnie obywateli przez nacjonalizację a po jakimś czasie się po złodziejsku sprywatyzuje to co się ukradło wcześniej hy hy hy

[O.....t]

A jeśli można wiedzieć to dlaczego państwu przeszkadza że ktoś ma prywatną plażę albo przez prywatny teren płynie rzeka? I co to komu przeszkadzało za czasów tego króla? Rozumiem znaczenie rzeki że może być szlakiem transportowym ale po pierwsze to się da załatwić bez nacjonalizacji a po drugie jak widać państwo przez 150 lat jakoś funkcjonowało.

[FlaszGordon]

@Oktawian_August: Szczerze powiedziawszy mnie tez to zdziwiło. Sama wiadomość jakoś tak bez większego echa przeszła (w radiu słyszałem w stylu "rzad Portugalii nacjonalizuje ziemię nad morzem a teraz przejdź my do ważniejszych tematów... co jadła dziś mama Madzi").

No k$?$a... przecież to ewenement na skalę światową.

Setki mniejszych lub większych biznesów, tysiące ludzi który pobudowali swoje domy w okolicach wody. Ziemia też przecież przez 150 lat chyba cała nie była w rekach jednej rodziny. Ktoś te grunty kupował, ktoś sprzedawał... kto będzie mieć papiery sprzed ponad

[lukkas]

@FlaszGordon: Tak dla scislosci: ustawa wprowadzona zostala w 2005, za rzadow Jose Socratesa, z parti PS ( http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Party_(Portugal) ), ktora to poglady ma centro-lewicowe (cos jak nasze SLD).

Obecny rzad z Pedro Passos Coelho ( ͡° ͜ʖ ͡°) na czela to nie lewica - PSD ( http://en.wikipedia.org/wiki/Portuguese_Social_Democratic_Party ) to centro-prawica, cos jak nasz PO (nazwa moze zmylic, nie mozna tlumaczyc slowo w slowo :P).

Pozatym maja

[K_R_S]

Szczęśliwi ci, którzy od oceanu są 51m.

[szprychuu]

@K_R_S: ale podczas przypływu czy odpływu?

[c.....s]

@K_R_S: 1m... jeśli ładny domek to się weźmie łopatę i wykopie dołek 1x1m, napuści morskiej wody i będzie można zabierać. Dobrze że nic nie mam to i nic mi nie zabiorą. :)

[Opornik]

Sposób przejęcia przypomina działania Stalina w 1922r.

Jaka fajna indoktrynacja.

A u nas w Polsce są przepisy mówiące, że jak się ma działkę przy np. jeziorze, to i tak nie wolno budować przy samej wodzie, ani nie wolno blokować dostępu do wody.

Ale

[n.....l]

@Opornik: Z tym UK to prawda. Na grzyby chcialem ostatnio. Nie dosc, ze lasow nie ma nigdzie, to jak znalazlem w koncu jakis na mapie i pojechalem - wstep wzbroniony. Drutem kolczastym ogrodzone, zakaz wejscia.

[Opornik]

@niemenel: Żeby nie było - są miejsca gdzie można chodzić, w Yorkshire, na północy, ale to nie to samo...

[v.....s]

ale coś im za to płacą czy tak po prostu sobie zabierają? Artykuł jak zwykle z d--y

[offway]

@vokus: Nie płacą im, bo zgodnie z aktem z 1864 roku ziemie te należą do państwa. Ludzie którzy pozajmowali więc owe tereny, to niejako squatersi naruszający prywatne tereny króla Ludwika I.

[offway]

@vokus: "Not only will property owners see their land transferred to the state but will also not be entitled to any compensation."

Skoro zajęli czyjeś grunty, to teraz odszkodowania nie dostaną.

[matrick]

A jak wiadomo poziom wody wciąż się podnosi ;)

[AvK]

@matrick: Jest jeszcze wiele innych zmiennych. Ciekawe jak ustalą, gdzie była linia brzegowa morza czy jeziora 150 lat temu. Musieli mieć dobrych kartografów ;] To samo tyczy się koryta rzek, które przecież zmieniają się dość szybko - np. rzeka żółta zmieniła położenie swojego ujścia o kilkaset kilometrów kilka wieków temu po wielkiej powodzi..

[Jotgie]

Przejęcie kasy z OFE to też stalinowskie metody!

[slx2000]

Interes "państwa" nigdy nie jest zgodny z interesem obywatela. Ergo - państwo jest wrogiem obywatela. Kto myśli inaczej, ten naiwniak i frajer.

[U.....a]

Dopiero był wykop o zamiarze nacjonalizacji przedsiębiorstw użyteczności publicznej przez rząd Orbana i większość tutaj przyklasnęła pomysłowi. Teraz przy podobnej sytuacji wspomina się o lewactwu i bolszewikach:)

[kuos]

@Urashima: Piszesz o tym? http://www.wykop.pl/link/1659591/wegry-panstwo-odkupi-spolki-uzytecznosci-publicznej/

Jest różnica między negocjowanym odkupieniem a po prostu przymusowym odebraniem bez zapłaty. Jest różnica między przedsiębiorstwem użyteczności publicznej a czyimś domkiem przy plaży. Podobieństwo się kończy właściwie na tym, że państwo zostaje właścicielem czegoś. Fakty już się chyba niektórym same manipulują :).

[Infinum]

@Urashima: Nawet z zapłatą jest to kradzież.

[f.....o]

No nie spodziewałem, się, że XIX wieczny król Hiszpanii to był bolszewik.