Generator prawie darmowej energii

Naukowcy wynaleźli i opatentowali silnik magnetyczny wytwarzający energię prawie za darmo! Jedyne koszty to zakup i konserwacja urządzenia. Naukowcy z niezależnych laboratoriów potwierdzili że działa, uścisnęli wynalazcom dłonie i na tym się skończyło. Irlandzka firma Steorn Inc błaga by wynalazkiem zainteresował się świat, ale świat woli ropę naftową i energię atomową zamiast czegoś co nie dymi, nie śmierdzi i nie wytwarza odpadów radioaktywnych.

[Bartholomew]

Jak Nexus napisze, ze krowy daja mleko, to tez nie uwierzycie? ;)

Steorn to stara historia (bylo na wykopie jakis rok temu), robia dziwny szum, nie wiadomo w jakim celu. Albo wariaci, albo nawiedzeni marketingowcy (wariaci), albo geniusze na miare Tesli.

[skandal99]

chyba za 50 lat

[mormir]

Urządzenie teoretycznie może działać, wykorzystując np. pole magnetyczne ziemi. Jednak i tak w to nie wierze. Skoro nie zignorowano Einsteina(który wtedy był de facto byle urzędnikiem patentowym), to nie zignorowano by czegoś takiego.

Kolejna ściema nie wiadomo po co.

[guci0]

Powiem tyle, urzadzenia typu FREE ENERGY dzialaja na zasadzie przetworu energi cieplnej na kinetyczna ...

Pozdrawiam

guci0

[gandie]

hmm nie chce nikogo obrazac ale na wykopie jest chyba 90% sceptykow, ktorzy trzymaja sie twardo dogmatow i ich wirusy memetyczne mocno opanowaly ich mozgi :)

wszystko co zostalo wymyslone, nazwane i zyje w naszych umyslach niekoniecznie jest do konca prawda absolutna - tak samo jesli chodzi o prawa fizyki i cala reszte czyli co moze dzialac a co nie ma prawa.

wiadomym jest ze nikomu czysta energia nie jest na reke, a co dopiero generator perpetum mobile czy energia pozyskiwana z jadra ziemi czyli poprzez grawitacje ziemska.

swiat

[bartek543]

Jak czytam najpierw: "swiat niestety nie lubi czystej energii a bynajmniej Ci ktorzy nim rzadza i dobrze o tym wszyscy wiedza" a potem "Przecież twierdzenia naukowe to nie prawdy objawione." to nie wiem czy śmiać się czy płakać.

Najpierw ktoś napisze coś o genialnym urządzeniu produkującym czystą energię, potem doda coś o złych koncernach (a przecież nikt nie lubi wielkich złych koncernów) które nie chcą stracić zysków i szum gotowy.

Ludzie! Zasada

[shoovi]

"Po prostu" silnik magnetyczny. Nie ma strat na tarcie itd. dlatego nadaje się wyśmiencie do siłowni wiatrowych...

Wrzuććie w gugla "Kohei Minato Magnetic Engine"

[Szift]

hmm.. źródła: PhysOrg.com?

tak się składa że czytam w miarę na bieżąco ich newsletter i jakoś o firmie Steorn u nich nie czytałem.. więc poszedłem to sprawdzić:

http://www.physorg.com/search/search.php?search=Steorn&arrange=date

"Your

[bellois]

Właśnie nie uwierzyć! Ale namówić konkretne instytucje, aby zbadały to urządzenie, a wyniki ogłosiły publicznie np. w internecie. Dopóki tego nie ma, mam prawo zakładać, że to urządzenie działa... Wiadomo, że nie mogę gwarantować, ale moje posty są raczej wołaniem o sprawdzanie tego, co może mieć wielkie znaczenie dla naszej przyszłości.

[wark]

Jakby ignorowało się WSZYSTKIE urządzenia - nie byłoby postępu. Zresztą jakby ktoś wymyslił naprawdę działającą rzecz - to przecież można zrobić ściepę, opatentować i zbijać kasę.

Marudzenie że ludzkość coś traci i jednoczesne oczekiwanie że ktoś coś musi z tym zrobić jest trochę niedorzeczne. Zamiast pisać takie posty, jeśli uważasz że dana rzecz naprawdę ma jakąś wartość - to DO ROBOTY. A jak uważasz że szkoda twojego czasu na coś więcej niż

[bellois]

Wątkowanie na Wykopie jest raczej kiepsko zrobione niestety.

Nikomu nie karzę sprawdzać wszystkich wynalazków, ale istnieją różne wynalazki. I w przypadku niektórych słyszymy tylko ogólniki, a w przypadku innych całkiem konkretną teorię. Problem polega na tym, że ignoruje się WSZYSTKIE takie urządzenia.

Nie znam się na fizycy, ale też nie o fizykę tu chodzi, ale o postawę świata naukowego. Zresztą co by mi dało znanie się na oficjalnej i podręcznikowej fizyce? Umiejętność

[bellois]

"Tu nie chodzi o to czy to jest nieprawdopodobne czy nie. Tu chodzi o prawa fizyki. Istnieją konstrukcje które na pierwszy rzut oka łamią te prawa, ale tylko na pierwszy rzut oka."

Czyli jednak wiele osób wyznaje ślepą wiarę w obowiązujące dogmaty. Po prostu - my wiemy, że ta zasada musi być prawdziwa i nawet nie będziemy niczego innego sprawdzać. I to ma niby być naukowe podejście...

"informacja jest niewiarygodna ze względu na obecny stan wiedzy... więc dopuki nikt nie przedstawi jakichś sensownych argumentów - nie dziw się że ktoś może mieć wątpliwości."

Istnieją

[devil44]

bellois wiara to pewność.

[wark]

Mimo wszystko nie mamy konkretnych danych na temat tego urządzenia. I teraz mam wybrać czy uwierzyć komuś kto twierdzi że coś zrobił, nie podając żadnego dowodu ani nawet nie opisując metody, czy wierzyć w to czego mnie uczono i zostało sprawdzone w praktyce?

A tak poza tym - masz jakąś wiedzę na temat fizyki, czy też opierasz się na 'wierze'?

[wojtek_30]

To urządzenie może działać ale być np. mało wydajne, nie robiłbym z tego takiej zagadkowej historii. Skoro naukowcy oglądali i sobie poszli to znaczy że urządzenie jest raczej ciekawostką i nie sprawdziłoby się w praktyce bo przetwarza jakieś źródło energii, np pole magnetyczne ziemi, ale w mało wydajny sposób.

Przecież już w tej chwili potrafimy przetwarzać energię słoneczną w bateriach słonecznych. Je też trzeba tylko konserwować co jakiś czas a nikt nie