@13121981: On się nie zna na wszystkim, ale nie boi się przedstawiać swoich poglądów. Tu akurat ma rację i większość się zgodzi, ale nie zawsze. Dyskusja z kimś kto ma racje, nawet jak własne zdanie jest niewłaściwe, daje możliwość do refleksji i zmiany zdania. Kluczem są dowody na racje.
Homoś nie umie nawet dyskutować, bo się wcina strasznie. Argumenty ma tak słabe, że aż żadne. I wydaje mi się, że zdaje sobie z tego sprawę dlatego nerwowo pije wodę.
Pani redaktor chyba popiera Cejrowskiego, bo tak jakoś ładnie się uśmiecha, jak on mówi. A może go podrywa? :)
No oczywiście musiał się pojawić argument o wykreśleniu homoseksualizmu z listy chorób czy tam zboczeń. Tylko jakoś żaden homo-aktywista nie chwali się w jaki sposób to wiekopomne zdarzenie doszło do skutku i jakie były tego okoliczności.
Dla nieoblatanych powiem tylko że bodajze w 1973r. Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne drogą GŁOSOWANIA, pod silnym i wieloletnim naciskiem lobby LGBT (to co było we Wrocławiu z Baumannem to była dziecięca igraszka w porównaniu z tym co
@kingsun: Wtedy propaganda mówiła że homo jest złe, teraz że dobre. Że niby dlaczego jedna propaganda ma być OK a inna nie OK? To tylko propaganda. Dziś propaganda mówi że PO jest dobre a PiS złe a jutro moze być na odwrót.
Homoseksualiści byli od zarania ludzkości, ale to nei znaczy że nagle mamy dać im wszelkie prawa bo tego chcą. Niech sobie żyją w pokoju, robią
Nawet jak bym się nie zgadzał z WC, to ten koleś oponent to najzwyklejszy kretyn. W zasadzie to kojarzy mi się z taką cipą, która by nie przeżyła dnia jak by nie było ustawy o tym że trzeba mu pomagać (i nie wypominać że niektórym trzeba pomagać - tak, ale to są osoby ciężko chore). Budzi we mnie takie same negatywne emocje jak ten pacan ekolog z brodą (pewnie kojarzycie)
@artpop: Homoseksualiści częściej niż heteroseksualiści maja zły stan zdrowia, dwa razy częściej maja choroby weneryczne, pięć razy częściej umyślnie zarażają partnerów choroba weneryczna. Od 70% do 78% homoseksualistów chorowało na choroby przenoszone droga płciową. Od 25% do 39% miało pasożyta jelit. 83% chorych na AiDS miało kontakty homoseksualne. Od homoseksualistów zarażają sie leczący ich lekarze i pacjenci wspólnie z nimi leczeni (co prowadzi do wyższych kosztów opieki leczniczej i podwyższania podatków,
@P3rkoZ_93: Dla mnie homoseksualizm to po prostu osoba chora psychicznie. Może jestem nietolerancyjny, ale jak chcą się ruchać w dupę to niech robią to po cichu w domu, a nie robią parady ciot.
Takie krótkie story: Mam znajomego homo, znamy się od podstawówki. W liceum gościu miał dziewczynę, na studiach okazało się, że chłopakowi odmieniła się orientacja, albo po prostu wyszedł z ukrycia. Ostatnio na imprezę rodzinną u wspólnych znajomych pojawił się ze swoim chłopakiem. To co ta "para" reprezentowała to jakaś komedia. W ich dziwnym związku zauwazyliśmy wyraźny podział na role damsko-męskie. Jeden drugiego cały czas
Nie rozumiem i nie zrozumiem o co homosie walczą. Czy ktoś urządza jakieś krucjaty na nich? Czy ktoś ich wyśmiewa? Mogą sobie spokojnie żyć i robić ze swoimi dupami co im sie podoba. Czy tak trudno zaakceptować, że większość społeczeństwa nie chce widzieć dwóch całujących się facetów czy kobiet? Skoro jest ich MNIEJ to powinni zaakceptować normy społeczne. Facet z filmu rzuca ''czerwone słowa'' na antenie, żeby ukazać WC w złym świetle.
@artpop: To nie są jego rodzice, tylko dwóch facetów opiekujących się jednym dzieckiem. Dziwniejsze rzeczy można zobaczyć.
Co odpowiesz temu biednemu chłopcu, jak zapyta, co sie stało z jego mamą? Że tatuś z tatusiem postanowili wynająć sobie "brzuch", a mama to prawicowy, opresywny koncept?
@Frugos: To poczytaj trochę o marksizmie, bankructwie jego "ekonomicznego" wcielenia, Gramscim, rewolucji kulturalnej lat 60, a niechybnie dojdziesz do wniosku, że homoseksualiści to nowy ploretariat, który stał się narzędziem lewicy do osiągania politycznych celów.
Tak jak nie lubię Cejrowskiego, to muszę przyznać, że zmasakrował tego "promotora". I to nawet nie dlatego, że miał jakieś powalające argumenty, tylko ten koles po prostu pieprzy jak potłuczony i od razu wyjeżdża z faszyzmem.
Jeśli dla gościa paradowanie w skórzanych stringach i ćwiekach jest zabawą, to wnioskuję, że ten gość jest jednym, chorym pacjentem o dziwnych upodobaniach.
Mówcie co chcecie, homoseksualizm był, jest i będzie z nami od zarania dziejów (ciekawy artykuł z czerwcowego wydania "Wiedzy i życie" pt. Tęczowy Grzech).
Potężni Spartanie - geje, Platon - propagator homoseksualizmu, Oscar Wilde też lubił w dupę.
Jak świat światem homoseksualizm jest z nami, pytanie czy go akceptujemy czy nie, ale to w historii zmienia się jak w kalejdoskopie
@chomi: Ja jestem homoseksualna i jest mi po prostu przykro jak patrzę ile nienawiści ludzie w sobie mają. Ja sama ślubu brać nie zamierzam, dzieci mieć nie chcę, więc teoretycznie też mnie sprawa ślubów i adopcji dzieci nie dotyczy, co nie znaczy, że skoro ja nie chcę i nie potrzebuję, to wszyscy mają takie samo zdanie. Przestańmy być egoistami.
Co do wychodzenia na ulicę w różowych stringach - trzeba nie mieć
@chomi: Ja ostatnio usłyszałam od wielkiego przeciwnika homoseksualizmu, że "kiedyś to homoseksualiści nie istnieli, a teraz nie wiadomo co się dzieje". Niestety, ludzie są niedoedukowani. Tak samo argument, że trzeba walczyć z homoseksualizmem, bo on nam jakoś zagraża, bo wyginiemy. Odnosząc się do tego do napisałaś - jakoś nie wyginęliśmy..
Najbardziej nie rozumiem co to w ogóle wszystkich ludzi obchodzi, kwestia która ludzi heteroseksualnych w ogóle nie dotyczy. To jest szczyt
Ciekawe dlaczego na temat seksualności człowieka najwięcej do powiedzenia mają Ci co nie uprawiają seksu. Cejrowski z tego co się orientuję pozostaje wierny swojej żonie Pawlikowskiej, z którą wziął ślub kośćielny w latach 90tych. Małżeństwo potrwało kilka wiosen.i od tego czasu cisza. Podobno od niedawna widują go w towarzystwie jakiejś młodej katobetoniarki ale czy w tej relacji jest jakiś sex?
Ja tam nie jestem jakimś fanem parad gołych tyłków - z zasady, może już za stary jestem haha. Niemniej jednak wszyscy tutaj gadają o promocji homoseksualizmu. Nie bardzo rozumiem o co w tym chodzi, boicie się, że też zostaniecie gejami? Nie jesteście pewni swojej seksulaności? Ja jakoś nie mam z tym problemu. Zgorszenie społeczne paradą to w Polsce rozumiem, ale promocja? Nigga please!
@k0ktajl: No ale co ja mogę zrobić? Przecież ja nimi nie kieruję.. Taka prawda, że najbardziej się wszędzie pokazuje idiotów - to Bierdoń, który inteligencją nie grzeszy, to jakieś pajace. Co do parad równości - nie byłam na żadnej polskiej paradzie. Byłam za to kilka dni temu na paradzie w Amsterdamie - i naprawdę, na ogromny wręcz tłum ludzi nie spotkałam żadnego takiego dziwadła, było kilka z deka dziwnie wyglądających osób
@k0ktajl: O to chodzi, że u mnie też to budzi niesmak (jestem homo). I w pełni się z Tobą zgadzam. Tylko wydaje mi się, że strój tej osoby na zdjęciu nie ma za bardzo nic wspólnego z jego orientacją tylko z tym, że ma nierówno pod sufitem. Jeśli tacy ludzie Ci się nie podobają a nie masz nic do normalnych homoseksualistów, to nie uważam, żebyś był homofobem.
@jedenzbandy: Tak jak homoseksualista krzywo będzie patrzał na człowieka w koszulce z napisem "Zakaz pedałowania", bo poczuje się urażony, zniesmaczony, tak W.Cejrowski wyraża swoją dezaprobatę przeciw temu co zniesmacza jego. Jak już ktoś powiedział wcześniej, religia to jeden z wielu argumentów wymienionych przez WC.
@jedenzbandy: Cejrowski tylko częściowo powołuje się na religię, bardziej mu chodzi że homoseksualizm nie jest normlany (w ujęciu większości). Poza tym, w religii, funkcjonuje wiele poglądów czy zasad, które wywodzą się jeszcze zanim powstała religia. Tak jak m.in. z homoseksualizmem.
Cejrowski ma tak słabe argumenty, że aż głowa mała. To że porywa tutaj mnóstwo ludzi swoją dziecięcą retoryką w stylu "bo mi sie to nie podoba" tupie nogą "i mojej mamie też się to nie podoba, i babci też".
Co to jest za argument? Ja uważam że ludzie z piercingiem na twarzy i grube baby w obcisłych koszulkach są ochydne, ale to jest moje zdanie vs ich wolność decydowania o sobie. Więc
Komentarze (659)
najlepsze
♀♀ = hmm
♂♂ = ...WTF
Pani redaktor chyba popiera Cejrowskiego, bo tak jakoś ładnie się uśmiecha, jak on mówi. A może go podrywa? :)
Dla nieoblatanych powiem tylko że bodajze w 1973r. Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne drogą GŁOSOWANIA, pod silnym i wieloletnim naciskiem lobby LGBT (to co było we Wrocławiu z Baumannem to była dziecięca igraszka w porównaniu z tym co
@kingsun: Wtedy propaganda mówiła że homo jest złe, teraz że dobre. Że niby dlaczego jedna propaganda ma być OK a inna nie OK? To tylko propaganda. Dziś propaganda mówi że PO jest dobre a PiS złe a jutro moze być na odwrót.
Homoseksualiści byli od zarania ludzkości, ale to nei znaczy że nagle mamy dać im wszelkie prawa bo tego chcą. Niech sobie żyją w pokoju, robią
Takie krótkie story: Mam znajomego homo, znamy się od podstawówki. W liceum gościu miał dziewczynę, na studiach okazało się, że chłopakowi odmieniła się orientacja, albo po prostu wyszedł z ukrycia. Ostatnio na imprezę rodzinną u wspólnych znajomych pojawił się ze swoim chłopakiem. To co ta "para" reprezentowała to jakaś komedia. W ich dziwnym związku zauwazyliśmy wyraźny podział na role damsko-męskie. Jeden drugiego cały czas
@jedenzbandy: Nie, to jest jednak główny problem. Ew. wyśmiewanie takiego dziecka to problem poboczny.
Co odpowiesz temu biednemu chłopcu, jak zapyta, co sie stało z jego mamą? Że tatuś z tatusiem postanowili wynająć sobie "brzuch", a mama to prawicowy, opresywny koncept?
Potężni Spartanie - geje, Platon - propagator homoseksualizmu, Oscar Wilde też lubił w dupę.
Jak świat światem homoseksualizm jest z nami, pytanie czy go akceptujemy czy nie, ale to w historii zmienia się jak w kalejdoskopie
Co do wychodzenia na ulicę w różowych stringach - trzeba nie mieć
Najbardziej nie rozumiem co to w ogóle wszystkich ludzi obchodzi, kwestia która ludzi heteroseksualnych w ogóle nie dotyczy. To jest szczyt
Komentarz usunięty przez moderatora
Inna sprawa, że jak ktoś ich napada czy bije, albo wyzywa na ulicy czy w inny sposób szkaluje to jest to jak najbardziej powód do narzekań.
1. podjąłem decyzję - nigdy nie kupię sobie butów marki Adidas (żeby nie zostać mylnie skojarzonym)
2. nie wiem jak psu w oczy spojrzę, przecież obrożę muszę mu założyć
Mnie właśnie oburza porównywanie
Cejrowski powołuje się na Jezusa Chrystusa - super, Cejrowski wygrywa dyskusje, ma rację. WTF?
Co to jest za argument? Ja uważam że ludzie z piercingiem na twarzy i grube baby w obcisłych koszulkach są ochydne, ale to jest moje zdanie vs ich wolność decydowania o sobie. Więc