wywnioskować z tej mapki można tyle że dług publiczny to jednak nic takiego i nie ma się czym przejmować skoro najbogatsze kraje z najwyższym standardem życia są najbardziej zadłużone... wytłumaczy mi ktoś to zjawisko?
@stachv: Dług jest efektywniejszą formą finansowania państwa, ponieważ kapitał pochodzi z najmniej efektywnych rejonów gospodarki, a podatki pochodzą z najbardziej efektywnych.
Przykład - finansowanie z obligacji:
1) Pan A,B,C,D,E zarobił 100 zł, ma do wyboru: obligacje na 3% lub inwestycja, w której oczekuje 20% zysku. Wybiera inwestycję, zarabia 20 zł, pkb rośnie o 20 zł.
Sumarycznie wszyscy zarobili 100 zł, o tyle zwiększyło się pkb.
oczywiście lepiej jest Państwu finansować się długiem niż podatkami tak samo jak lepiej jest finansować się przedsiębiorstwu kredytem niż kapitałem własnym, ale problemem jest (1) na co są te pieniądze wydawane oraz (2) z czego finansować spłatę.
W przypadku Polski niestety ale (1) duża część pieniędzy z budżetu idzie na odsetki od aktualnego długu oraz na ZUS/KRUS, oraz wydatki na nieefektywną służbę zdrowia, nieefektywne szkolnictwo. Jeżeli Państwo wydawało by większość
@usmiechniety_ateista: Dokładnie. Ale mało tego. Spójrzcie na Afrykę...te czerwone miejsce to obszar inwestycji keynesowskiego "Zachodu". Hehe. Rosja to taki trochę wyjątek od reguły - zajmuje ogromny obszar i ma dużo surowców gdyby nie to dawno to państwo rozpadłoby się.
Myślałem, że Norwegia posiada bardzo mały dług publiczny (1-5% PKB), a tu niespodzianka. Nie rozumiem trochę jak to możliwe. Posiadają stosunkowo (w relacji do PKB) ten sam dług co Polska jednocześnie będąc jednym z krajów o najwyższym standardzie życia.
@Emdowu: Różnica polega na kosztach obsługi długu. Całkiem niedawno obligacje norweskie (podobnie zresztą jak np. niemieckie) miały ujemne oprocentowanie. To powoduje, że zwiększanie zadłużenia dla krajów wysokorozwiniętych jest tańszą (!) metodą rozwoju - np. dla finansowania rozbudowy infrastruktury lub też finansowania inwestycji finansowych (udziały w firmach, które w przyszłości będą dawały zyski w postaci dywidend etc.). Oczywiście mówimy tutaj o państwa nie-korwinistycznych, realizujących tylko kluczowe zadania (wojsko, służby wewnętrzne, ew. duża
Podsumowanie: Żeby się rozwinąć i utrzymać rozwój w dzisiejszym globalnym systemie finansowym trzeba pieniędzy, a pieniądze dziś można pozyskać z eksportu (np. surowców) lub poprzez zadłużenie się w żydowskich bankach ...
Komentarze (116)
najlepsze
Przykład - finansowanie z obligacji:
1) Pan A,B,C,D,E zarobił 100 zł, ma do wyboru: obligacje na 3% lub inwestycja, w której oczekuje 20% zysku. Wybiera inwestycję, zarabia 20 zł, pkb rośnie o 20 zł.
Sumarycznie wszyscy zarobili 100 zł, o tyle zwiększyło się pkb.
2) Pan F zarobił 100 zł,
oczywiście lepiej jest Państwu finansować się długiem niż podatkami tak samo jak lepiej jest finansować się przedsiębiorstwu kredytem niż kapitałem własnym, ale problemem jest (1) na co są te pieniądze wydawane oraz (2) z czego finansować spłatę.
W przypadku Polski niestety ale (1) duża część pieniędzy z budżetu idzie na odsetki od aktualnego długu oraz na ZUS/KRUS, oraz wydatki na nieefektywną służbę zdrowia, nieefektywne szkolnictwo. Jeżeli Państwo wydawało by większość
Co z tego że państwo ma długu tylko 50 czy 80% jak firmy czy obywatele mają duuużo więcej.
To jest kwestia tylko innego księgowania, jak z OFE.
Mało tego dług publiczny jest bardzo nisko oprocentowany w przeciwieństwie do innych długów.
Więc patrzyłbym bardziej na to jako całość.
źródło: comment_EWHZc1g6ftooIkJFwZihKmRc6I2s1pt1.jpg
Pobierzźródło: comment_y66qbHQopyJFF7xr7DGq69oGa4MxVvWK.jpg
Pobierz