Jak lewica atakowała socjobiologię i badania nad bliźniętami
![Jak lewica atakowała socjobiologię i badania nad bliźniętami](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_yX5PKG7FGxyjlAXmCSht6VwqLOQreoEX,w300h194.jpg)
Tradycyjne wątpliwości dotyczące natury ludzkiej opakowano w skrajnie lewicową ideologię, a naukowców, którzy badali ludzki umysł w ujęciu biologicznym, uznano za narzędzia reakcyjnego establishmentu.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 65
Komentarze (65)
najlepsze
z tego co wiem, to konserwatyści (szczególnie religijni) mają też dość chłodne podejście do socjobiologii. Wyzywają naukowców od eugeników, Mengele, od bawiących się w Boga itp
czytałem o tym kiedyś na racjonaliście, że chcieli blokować badania w szkołach czy coś
Link or it didn't happen.
Lewa czy prawa nie gra tu większej roli
Gra, to głównie lewica najmocniej atakowała (i atakuje) socjobiologię.
@fredo: To czemu jest tam człon biologia? A sama biologia ma tyle podziałów na dziedziny jak większość kierunków humanistycznych....
„To nie może być prawda – pisał Sahlins – gdyż przedstawiciele większości kultur nie znają słów określających ułamki. Nie są zatem w stanie obliczyć współczynników pokrewieństwa, które podpowiadały im, którym krewnym pomagać i w jakim stopniu.”
Dowodzi to jednego- niektórzy "nałkowcy" to zwykli debilie którzy znają dużo skomplikowanych wyrazów
to dokładnie tak samo jak kreacjonići nie lubią teorii ewolucji
marksizm aspirował do naukowości choć był w większej części ideologią
w momencie gdy pojawiła się nauka poruszająca podobne co marksizm problemy
czas ideologii bezpowrotnie minął
ale wiecie jak to jest to że czas błędnych przekonań nadszedł nie znaczy że ci którzy maja te błedne przekonania zmienią je
gdyby marksizm nie był ideologią a
Zapewne konserwatyści pisali peany na cześć socjobiologii za:
- skrajny materializm, determinizm i naturalizm wykluczający zarówno duszę ludzką, wolną wolę jak i również moralność i istnienie wyższej uczuć (socjobiolodzy namęczyli się strasznie przy próbach udowodnienia, że świadomy altruizm nie istnieje)
Prawicowcy uwielbiają socjobiologię, zwłaszcza Richarda Dawkinsa, autora teorii o samolubnym
Zabawny artykuł.
Zabawny jak jego autor. Twoja argumentacja powala.
doszukiwanie się politycznej motywacji nawet w artykułach naukowych.
Przecież wiadomo, że lewicowcy nie istnieją, a więc nie mogą pisać żadnych artykułów naukowych.
przemilczanie nagonki konserwatystów na socjobiologię
Wikipedia też milczy. SPISEG PRAWICY.
Zapewne konserwatyści pisali peany na cześć socjobiologii za: - skrajny materializm, determinizm i naturalizm wykluczający zarówno duszę ludzką, wolną wolę jak i również moralność i istnienie wyższej uczuć (socjobiolodzy
Zgoda. Widocznie się nie zrozumieliśmy.
"Bóg Urojony" nie jest książką o socjobiologii.
Dogmaty dla wierzących, fakty naukowe dla ateistów - tak żeby całe społeczeństwo myślało odpowiednio
Nie pisałem nigdzie, że naukę "robią" ateiści. Napisałem tylko, że z powodów czysto ideologicznych nauka jest "edytowana" wg. myśli tych nad nami podobnie jak religia.