Jak Google zwalcza stat.pl

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że moja teoria jest mocno naciągana, a wręcz spiskowa i niewiarygodna. Jest ro raczej zbieg okoliczności niż celowe działanie Google, ale jego konsekwencją jest rezygnacja z darmowych usług stat.pl

[j.....r]

Zaznaczyłem w opisie linku, że moja teza jest mocno naciągana. Nie zmienia to jednak faktu, że implikacją przepisów Google Adwords w prostej linii, jest konieczność rezygnacji z darmowych usług Gemius (stat.pl)

Mi taka generalizacja ze strony Google się nie podoba. Mogli by sobie zadać trud i dowiedzieć, z czym jest dany popup związany i czy występuje w charakterze spamowym, czy np. incydentalnym, ankietowym.

[Wilk]

Gogole śledzi nie tylko przez Analytics. Doskonałym narzedziem do tego celu jest tez AdSense. A co do samego Analytics, to naiwnością jest sądzić, że z jego danych korzysta tylko webmaster, a Google zbiorczo nie wyciąga informacji globalnych (przecież to nie organizacja charytatywna).

Blokowanie Gemiusa przy jednoczensym nieblokowaniu GA to po prostu hipokryzja. Zwłaszcza, że GA wyciąga chyba jednak więcej informacji.

[wanted]

A gdzie ktoś sugerował, że Gemiusa należy blokować, a GA nie?

[renq]

Bardzo prawidłowe podejście od strony google.

[jaceks]

google mialby prowadzic swoja polityke reklam przeciwko takiemu pikusiowi jak stat.pl ?