Wołoszański, w 2008 roku, na antenie TVN mówi wprost na temat wydarzeń 9/11
Jakość wideo marna ale warto posłuchać. Aż dziw, że pozwolono mu się wypowiedzieć do końca - bez oczerniania czy jakichś prób dyskredytacji jego osoby. Jasno i rzeczowo z ust człowieka, który ma pojęcie o tym, co mówi.
arti040 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 165
Komentarze (165)
najlepsze
"Czy prezydent Bush jest o tyle potężniejszy od Nixona i Clintona, że jego rzekomą zbrodnię, na którą jest ponoć tyle niezbitych dowodów, można było tak łatwo zatuszować (przypominam, że nie dało się zatuszować ani Watergate, ani Monicagate), że nie było żadnych dochodzeń Kongresu czy Senatu, żadnych prokuratorów i sędziów, którzy by to podjęli? Czy naprawdę trudniej było ukryć podsłuch założony w kwaterze opozycji lub plamę spermy prezydenta Clintona na sukience Moniki Levinsky niż spisek obejmujący bardzo wiele osób, wymagający podłożenia olbrzymiej ilości materiałów wybuchowych w trzech budynkach i skoordynowanej akcji armii i lotnictwa w kilku miejscach Stanów Zjednoczonych (WTC, Pentagon, Shanksville), którego skutkiem była śmierć tysięcy obywateli własnego kraju?
Czy prezydent Bush przekupił (bądź wciągnął do spisku) wszystkie uznane i renomowane uniwersytety amerykańskie, brytyjskie, francuskie, niemieckie, rosyjskie itp., tak że naukowcy z żadnego z nich nie popierają tych teorii? To samo dotyczy wszystkich poważnych pism naukowych.
Czy
Ropa, ropa i jeszcze raz ropa. Przecież gdyby się przyznali, że sami amerykańcy to zaplanowali, to atak na irak i afganistan okazałby się bezcelowy i wiśtawio z iraku won!
Poza tym podobał mi się też tekst z TAJNĄ bazą CIA w WTC 7. Tajna jak ch%%.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5848
Czytałem, z ciekawością i nie które fakty do mnie przemawiają (wiadomo że niektóry z góry były tylko wymyślone), ale jest wiele innych o których słyszałem, a na które nie znalazłem jeszcze wyjaśnienia, m.in.:
- wstrząs na kamerze zaraz przed wyburzeniem drugiej wieży WTC
Woloszański to klasa sama w sobie, gdyby on opowiadal historie w gimnazjum, liceum to mialbym 100% obecnosci na zajeciach.
Kazda ze stron opisujaca swoje racje ma slabe punkty. Obie strony rowniez przedstawiaja badz obalaja pewne watki stosujac nieweryfikowalne z naszego punktu widzenia, dowody.
Wszystko to, na czym mozemy my opierac wlasne opinie, to jedynie filmiki na YT i materialy z mediow. I na ich podstawie... i tylko na ich podstawie, mam nastepujace pytania:
-
niech was nie przerazi nazwa forum - dyskusja tam prowadzona była oparta na bardzo rzeczowych argumentach
A skąd wiesz, że akurat w ten fragment Pentagonu chciał uderzyć? Powiedział ci przed zamachem?
Żeby się rozbić samolotem to nie trzeba być znowu asem lotnictwa. Wsadźcie mnie w samolot to też się rozbiję w 10 próbach na 10.
"Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą".
Skoro w telewizji i mediach codziennie powtarzają te same kłamstwa tysiące razy i to staje się prawdą, to dlaczego nie mielibyśmy mieć prawa wrzucać prawdy 1000 razy na wykop, aby w końcu realna, obiektywna prawda wyszła na jaw ?
Skoro nie Gliwice to cos moze bardziej z amerykanskiego poletka, Pearl Harbor, hym ?