Tylko trzeba wziąć pod uwagę, że ten cały Kim to idiota, odpali atomówkę bo będzie myślał, że zawojuje cały świat. Co z tego, że później będzie gryzł piach, a jego "królestwo" przejmie wróg Korea południowa czy inni jak narobi bałaganu niewinnym ludziom.
@nico112: w zasadzie mozna by powiedziec ze nie ma. w pierwszej i drugiej wojnie w iraku amerykanie rozniesli wojska pancerne przeciwnika praktycznie bez strat. Irak dysponowal tysiacami t72. Wiekszosc czolgow korei to poprzednicy t72
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8 Kilka/kilkanaście takich sztuk i pozamiatane, nie mówiąc już o głowicach nuklearnych, które raczej nie zostałyby użyte w trosce o ludność cywilną. Z przyjemnością oglądam ten teatrzyk oraz to jak ludzie podniecają się całą sprawą - każdy trzeźwo myślący człowieka doskonale wie, że cała ta akcja to pic na wodę, a ma ona na celu tylko odwrócić uwagę od spraw naprawdę istotnych.
Wiecie, to, że ciągnikami w KP są dalej traktory (w ZSRS też takie mieli), to nie zmienia faktu, że mają nieokreśloną liczbę bomb atomowych i ponad 2mln żołnierzy.
II wojna światowa i przykład starcia ruskich z niemcami pokazał, że nie liczy się jakość sprzętu, tylko ilość. Ruscy mieli dużo gorsze czołgi, a połowa ich żolnierzy nie miała nawet karabinów. Mimo to, dzięki liczebności, potrafili odeprzeć najazd hitlerowców. Tutaj by pewnie było podobnie.
@yanbar: Ostatnia agresja na Irak pokazała, że jednak technologia zwycięża. Np co może zrobić obrona przeciwlotnicza, jak radary nie wykrywają wrogich samolotów?
Komentarze (239)
najlepsze
@teh4esz: W kwestii wojsk pancernych to jednak przepaść.
5 czy 6 zdjecie od konca mysliwiec ma logo na boku
Jak jest się słabym, to się głośno szczeka, proste. To, że Kim się odgraża palcem, wcale nie znaczy, że faktycznie chce kogokolwiek atakować.
http://swiatowidz.pl/files/2013/03/sk-tannk.jpg
było