Wątpliwe podstawy popularnych testów osobowości Myers-Briggs (MBTI)
![Wątpliwe podstawy popularnych testów osobowości Myers-Briggs (MBTI)](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_gwhFj94RIPgKltfRRPrWe5UYM8fSH5SS,w300h194.jpg)
Testy te próbują przyporządkować ludzką osobowość do 4 biegunów: introwersja-ekstrawersja, poznanie-intuicja, myślenie-odczuwanie i osądzanie-obserwacja. Na Zachodzie znalazły miejsce w miejscach pracy czy szkołach (w Polsce w mniejszej skali, ale również obecne). Nie mają natomiast miejsca w nauce.
![Ardai](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Ardai_EnqKJCA3bb,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 7
Komentarze (7)
najlepsze
MBTI to arbitralny podział ludzi na grupy. Może to być przydatne w wielu zastosowaniach, nawet jeżeli jest on zupełnie nieoparty o żadną ,,naukę''. Jak każdy taki podział, musi on generalizować i jest problem z ludźmi, którzy są ,,na krawędzi'' grup (sam jestem na krawędzi INTJ/ENTJ). Mógłbym zrobić podobny podział i podzilić ludzi np. na tych, którzy lubią pracować
Kilka lat temu bylem troche zainteresowany Enneagramem. Z testu na stronie wynikalo, ze jestem 4w5. Zeby bylo smieszniej to przed chwile uzyskalem ten sam rezultat. Ponownie odswiezylem sobie pamiec czytajac opis. Ehhh, znowu to samo. Wiekszosc pasuje az za dobrze, zwlaszcza ogolny zarys.
Co do testu z artykulu to otrzymalem wynik INTP kilka miesiecy temu. Efekt po przeczytaniu jego opisu byl