Jerzy Janowicz opieprza sędziego w II rundzie Australian Open

w tie breaku przy stanie 9-8 sędzia nie widzi ewidentnego autu Hindusa i Jerzyk nie wygrywa seta... ostatecznie go przegrywając. 1h20min gry jak krew w piach.

[Lechu1777]

Dobrze zrobił, oglądam cały mecz i to jest tylko wyciągnięta jedna akcja z kontekstu. Sędziowie robili błędy wcześniej i jednym słowem zagarnęli mu seta, stąd "how many times?!" z rozpaczą. Jest profesjonalistą i wymaga tego samego od sędziów. Przespał przez to zdenerwowanie 2 set, ale wygrał 3ci i mam nadzieje doprowadzi do piątego. Dawaj Jurek ;)

[OlgierdStopa]

@abaddon: Jest już 7:0 w 11 secie a oni wciąż grają.

[k.....y]

@Lechu1777: to prawda... jest 5:0 w czwartym secie. Jurek dominuje totalnie... a gra jak w Paryżu

[k.....b]

... taaa, krew od razu...

[corinarh]

@kowal66b: ale tato

[mamut2000]

@corinarh: odmień być

[Logan00]

Jerzyk nie wygrywa seta... ostatecznie go przegrywając.

?

[Supercoolljuk2]

@Logan00: ja od 9,5 roku oglądam. Koledze chodziło o to, że nie wygrał seta w tej wymianie i ostatecznie go przegrał. Widać, że tenisa oglądasz tylko od święta.

[Logan00]

@kamzikowy: przeczytaj jeszcze raz co zacytowałem, chyba logiczne jak ktoś nie wygrywa seta to go przegrywa :D

Możliwe że chciałeś napisać: Jerzyk nie wygrał wymiany i ostatecznie przegrał seta.

PS. Tenisa to ja akurat oglądam od 7 lat ;)

[d.....k]

Ten sędzia jest niepoważny. Każdy wie, że Jerzyka lepiej nie denerwować.

[mattmour]

@dzordzyk: Sędzia kalosz.

[o.....6]

@dzordzyk: Jednak poprawność polityczna jest silniejsza od rozsądku. Sędzia był przychylny hindusowi, żeby nie zostać posądzonym o rasizm ;)

[tijsverwest]

Nie Jerzyk tylko Jurek. Fibaka poniosła euforia i palnął "Nasz Jerzyk" w telewizji i z chłopaka zrobili jakiegoś "ptaka".

[O.....t]

@tijsverwest: W plebanii też był Jerzyk. Może stąd?

[czlapka]

@tijsverwest: Ale kiedy Fibak palnął ? Bo Janowicz ma taką ksywkę od lat przecież. Ot przykład artykuł z 2009 gdzie "Jerzyk" jest w tekście użyty

http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/16963,jerzy-janowicz-zagra-w-liverpoolu,id,t.html

[klaymen]

http://i.imgur.com/tAlGY.jpg

[dziabarakus]

Ta sędzina z Czech już nam mieszała w meczu z Finlandią :<

[n.....y]

@spojrz: http://www.sjp.pl/s%C4%99dzia

kobieta zajmująca się sądzeniem; sędzina (potocznie)

[Queltas]

@nieczytelny: sędzina to po prostu żona sędziego, podobnie jak prezydentowa i inne takie

[RafiRK]

Wydaję mi się, że to lekki nonsens żeby kobiety grały na korcie gdzie można odtworzyć uderzenie, a mężczyźni na takim gdzie nie ma owej możliwości. Piłki w kobiecym tenisie są zagrywane znacznie wolniej i bazują na technice więc łatwiej byłoby dostrzec czy jest aut czy nie. Jak widać bez możliwości challengu dochodzi do trudnych sytuacji.

[n.....y]

@RafiRK: Ta, ale wyobrażasz sobie jak się kłócą dwie kobiety z sędziną? Lepiej zostawmy im ten Hawk Eye...

[footix]

@choleryk: Korty są ustawiane według atrakcyjności zawodników (ich pozycji w rankingu), a nie płci. Bo chyba by się wszystkie organizacje feministyczne posikały z rozpaczy, gdyby kobiety weszly na kort centralny dopiero w półfinale :)

[convert]

łot Jerzy łot Jerzy kurde

Hahaha mistrz, ten człowiek jest mistrzem :D (1:25)

[Curry_]

bolączka wszystkich sportów gdzie sędzia decyduje o czymkolwiek. 2013 rok, technologia, że ciężko nadążyć, a polega się na wzroku i sumieniu jakiegoś pajaca. Parę sekund po zajściu jest elegancki replay, ze zwolnieniem, na którym widać dokładnie co i jak, ale NIE. Sędzia powiedział tak i jego racja jest mojsza i !!$%. Takie same cyrki w nożnej i zapewne innych sportach.

[footix]

@Curry_: Technologia w tenisie jest, ale a. za mało miejsca na instalacje jej na bocznych kortach b. jest za droga na instalacje na bocznych kortach c. gdyby replay rozstrzygał sporne przypadki w tenisie, to nikt nie instalowałby na kortach systemów za setki tysięcy $, tylko polegał na zapisach TV.