Czy Polska powinna była w 1939 roku iść z Hitlerem!?
![Czy Polska powinna była w 1939 roku iść z Hitlerem!?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_5kv7XfMg9xcXjVefRzdWa42CP67nCe0o,w300h194.jpg)
Michał Karnowski, wPolityce.pl: Twierdzi pan w swojej książce „Pakt Ribbentrop-Beck”, że Polacy mogli u boku III Rzeczy pokonać związek Sowiecki. Skąd w ogóle taki pomysł, który podważa właściwie całą polską historiografię dotyczącą przyczyn wybuchu II Wojny Światowej? Po co ta książka?
- #
- #
- #
- #
- 203
Komentarze (203)
najlepsze
Czesi jakoś znaleźli inne wyjście panie historyku, ani nie dali dupy wchodząc w jakikolwiek sojusz z Hitlerem ani bez sensu i bez najmniejszej potrzeby nie przelewali krwi. To jest prawdziwa realpolitik, której efektem jest nie draśnięta nawet piękna Praha i
Przez to zdanie jestem zmuszony do zdobycia, prędzej czy później, tej ksiązki. Jestem ciekaw jak według autora miałby wyglądać nasz 'cios w plecy'. W powiązanych profesor Wieczorkiewicz mówi, że Polska byłaby w stanie wystawić 60 dywizji i
warto dzis sobie zadac pytanie. czy wolelibysmy byc bogatym niemcem zyjacym w wolnym kraju z zakrapiana krwia historia mordowania zydow, czy biednym, ucisnionym polaczkiem w pokomunistycznej Polsce okupowanej
No tak, lepiej pozwolić rozp@$@#!@ić cały kraj, pozwolić tym samym żydom na mordy na polskiej inteligencji, a później rządy żydowskich destruktywnych ideologii, które
Komentarz usunięty przez moderatora