Czy Polska powinna była w 1939 roku iść z Hitlerem!?
![Czy Polska powinna była w 1939 roku iść z Hitlerem!?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_5kv7XfMg9xcXjVefRzdWa42CP67nCe0o,w300h194.jpg)
Michał Karnowski, wPolityce.pl: Twierdzi pan w swojej książce „Pakt Ribbentrop-Beck”, że Polacy mogli u boku III Rzeczy pokonać związek Sowiecki. Skąd w ogóle taki pomysł, który podważa właściwie całą polską historiografię dotyczącą przyczyn wybuchu II Wojny Światowej? Po co ta książka?
- #
- #
- #
- #
- 203
Komentarze (203)
najlepsze
Bo w szkole na ten temat mówią tylko, jakie wspaniałe i patetyczne było przemówienie Becka i jak honorowo się nasz kraj zachował. Prawda jest taka, że to nie miało nic wspólnego z honorem - to był szczyt głupoty.
Komentarz usunięty przez moderatora
Co do przydatności Polskich dywizji - nie można ich porównywać z Rumunami. Po pierwsze morale - Polacy nienawidzili bolszewików za 1920 daleko bardziej od Niemców. A Polacy pokazali w historii, że jak muszą to są w stanie pokonać daleko liczniejszego przeciwnika. 40 wk$@@ionych Polskich dywizji napuszczonych na bolszewika z pewnością zmieniło by losy tej wojny.
Nie
Czy Polska powinna była w 1939 roku iść z Ruskami!?
Nie
Czy Polska powinna była w 1939 roku iść...
Nie, Niemcy by nas wychędożyli po jakimś czasie i zostało by nam wielkie nic, Ruski nie inaczej...
Jak historia pokazała przegrywanie się opłaca. Trzeba tylko przegrać do od-powiedniej strony.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Wieczorkiewicz#Pogl.C4.85dy