http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,9106811,Prezes_GUS_sie_nie_spisal__Odwolany_za_nieprawidlowosci_.html - w temacie. News sprzed 1,5 roku, przeszedł raczej bez echa. Było takie powiedzenie, że nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy. Tutaj jest podobnie. Oficjalna inflacja (a co za tym idzie m.in. waloryzowanie świadczeń, pensji budżetówki), wzrost gospodarczy - wszystko tak naprawdę zależy w równej mierze od sposobu wyliczania co od zjawisk makroekonomicznych.
Media podają dane z GUSu bez cienia zastanowienia, analizy. Metodologia zmienia się cały czas, dziwnym trafem
To nie GUS chce tylko jakiś konkretny urzędnik. Niech wskaże podstawę do naliczenia opłaty i wyjaśni dlaczego te dane nie mogą być wydane bezpłatnie skoro urząd jest finansowany z państwowej kasy.
@drzeworyt: Bo się jakiś Stefek Burczymucha napracował w Excelu przez trzy godziny, liczył dane z teczek,przepisywał, ogólnie ciężka praca. Pewnie za to dostał nagrodę prezesa.
I przypominam, GUS to Główny Urząd STATYSTYCZNY, a dane o które prosi FOR to dane SYSTEMÓW ADMINISTRACYJNYCH - "Wszelkie informacje zebrane i gromadzone w innych formach przez organy administracji rządowej, samorządu terytorialnego, instytucje rządowe, organy prowadzące rejestry i Narodowy Bank Polski - na podstawie przepisów innych niż ustawa o statystyce publicznej - NIE SĄ DANYMI STATYSTKI PUBLICZNEJ. Tego rodzaju informacje są danymi informacyjnych systemów administracyjnych." - źródło: http://www.stat.gov.pl/gus/5548_PLK_HTML.htm
@KtosKtoSamNieWiesz: FOR chce danych administracyjnych, a takie może dostać w docelowej instytucji, np. chcąc wiedzieć na co idzie budżet gminy XXX idę do gminy XXX i mam za free. Jeśli jednak chce by to pracownik GUSu wziął te dane z gminy XXX i przygotował mi je tak jak chce to muszę za to zapłacić. Opłata dotyczy przetwarzania, a nie udostępniania danych. Chyba teraz przejrzyście wytłumaczyłem?
@itou123: masz racje, nie zmienia to faktu, ze skoro w calosci GUS funkcjonuje za pieniadze publiczne informacja powinna byc publiczna na temat calej ,,firmy'' (chyba cudzyslow niepotrzebnie wstawilem)
Woda na młyn... Dane udostępniane są bezpłatnie jednostkom samorządowym, instytucjom pożytku publicznemu i tym podobnym. Opłaty są dla prywatnych osób, firm ("FOR" jest prywatną firmą założoną w 2007 r.)Opłaty (zresztą niskie, około 7 gr za rekord o ile pamiętam) moim zdaniem pobierane są słusznie, ponieważ ktoś musi wykonać prace (zapytanie do bazy, eksport wyników do Excela, wysłanie na maila + opcjonalnie na CD). Gdyby to byłoby bezpłatne to każdy mógłby sobie zamawiać
@itou123: och, to byłoby naprawdę straszne - informacje zebrane za publiczne pieniądze udostępniane bezpłatnie tym, którzy za ich zebranie zapłacili, czyli obywatelom. po prostu horror!
@itou123: nie wspominając o ogólnie znanej żałosności badań zatrudnienia, gdzie rozdźwięk między BAEL i zatrudnionymi w gospodarce narodowej wynosi 7 MILIONÓW PRACOWNIKÓW, NIEWIDZIALNYCH DLA GUS.
Komentarze (17)
najlepsze
Media podają dane z GUSu bez cienia zastanowienia, analizy. Metodologia zmienia się cały czas, dziwnym trafem