MemSQL - 80 tysięcy zapytań na sekundę. Konkurencja dla MySQL?

Dwóch byłych deweloperów Facebooka zaprezentowało nową bazę danych, jak twierdzą - jest najszybsza na świecie, obsługującą 80 tysięcy zapytań na sekundę. Dla porównania MySQL wyciąga w teście około 3,5 tysiąca...

[marw]

A redis 120 tysięcy zapytań na sekundę http://redis.io/topics/benchmarks Tylko te bazy są różne, redis tak jak memsql nie zapewnia bezpieczeństwa danych tak jak mysql.

Konkurencja jest taka jak między młotkiem i śrubokrętem.

[neoandrew]

@marw: Z tego co kojarzę wykopowe komentarze jadą na mongoDB.

[keedy]

@marw: Bierzecie pod uwagę ze domyślne konfiguracje(na takich był robiony benchmark) mają zupełnie inne ustawienia? :)

Więcej na ten temat: http://dom.as/2012/06/26/memsql-rage/

[enzojabol]

Uwielbiam takie wykopy, z których nic nie rozumiem, dyskusji też nie :)

[aberazioon]

@enzojabol: ja se zrobiłem popcorn! :-)

[kolakao]

@kinlej: Moja karta graficzna...

[Raffael]

Jak ktoś się uprze to w MySQL też można trzymać tabele w pamięci z wykorzystaniem silnika MEMORY http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/memory-storage-engine.html

A co do konkurencji dla MySQL'a - korzystał ktoś z serwera baz danych XtraDB firmy Percona? http://www.percona.com/software/percona-server/feature-comparison/

[RafalZeSpychowa]

@DOgi: jak ktoś chce przyspieszyć sobie bazkę danych bez inwestowania w drogie macierze z dyskami FC 15krpm to stawia ją sobie na dyskach SSD wtedy liczba IO jest największa

[DOgi]

ak ktoś się uprze to w MySQL też można trzymać tabele w pamięci z wykorzystaniem silnika MEMORY

@Raffael: nie radzę. Tabele memory są bardzo ulotne.

[onitor]

80 tysięcy zapytań: SELECT 1 FROM DUAL ? :)

A tak na serio to spojrzenie w to, czego nie wspiera, i wszystko jasne.

[jaceks]

jaka tam konkurencja,

raz ze platny, dwa ze trzyma wszystko w RAMie co nie zawsze jest porzadane, a trzy ze nie umie jeszcze wszystkiego co umie mysql

kolejny produkt, o napewno nie technologia, do wyboru

[Crisu]

Dobry link o tym w czego nie wspierwa w powiazanych. Do trzymania prostych danych pewnie fajna sprawa , zawsze latwiej sie odpytywac sql'em niz uzywac api do baz nosql.

Moze za pare lat bedzie z tego ciekawy produkt, jednak teraz nie ma co porownywac do mysql.

Zreszta mysql jakiby nie był, to ma calkiem niezle dzialajaca replikacje (przynajmniej w oparciu o tabele myisam'owe), plsql mimo ze prymitywny to daje rade stworzyc wszystko

[Horusiath]

@Crisu: To nowe rozwiązanie (ciężko powiedzieć ile z niego korzystają jego twórcy) więc wiadomo, że ciężko zagwarantować jego jakość. Trzeba czekać i obserwować rozwój sytuacji, to rozwiązanie może mieć ciekawą przyszłość. Co do MyISAM może i jest szybkie, ale brak wsparcia tranzakcji boli.

Przyznam że te wymagania bolą. Dla kogoś, kto chciałby pobawić się we własnym zakresie w domowym zaciszu, taka konfiguracja to dość sporo.

[DOgi]

Na filmiku połączenie jest przez tcp, ciekawe jak wyjdzie porównanie przy innych metodach.

[RafalZeSpychowa]

robi to

@Robuz: Robi, Oracle używa Infinibendu w swoich sprzęcie przyspieszającym komercyjną bazę danych, który jest tak zaprojektowany, że ma małę opóźnienia w przesyłaniu ramek i w komputerach obliczeniowych używa się go współdzielenia RAMu (tak w skrócie oczywiście to opisałem)

[R.....z]

@DOgi:

A zrobi to jakąś wielką różnicę, skoro bazy danych zwykle są w tej samej sieci lokalnej? ;]

[M4ks]

a VoltDB, a Cassandra..a Hypersonic w trybie memory? Taka tam zabawka..

[k.....s]

memSQL będzie można użyć za darmo?

przyznam że bardzo ciekawe rozwiązanie