jeśli chodzi o laptopy to ekrany panoramiczne pozwalają zamontować pełną klawiaturę, tzn. z klawiaturą numeryczną włącznie.
IMO największa wada obecnych laptopów to katastrofalnie niska rozdzielczość- 1366x768, przez co ekran panoramiczny traci wszystkie swoje zalety a zyskuje tylko wady: mała powierzchnia pionowa. Standardem powinna być przynajmniej 1600x900 a najlepiej FullHD...
Niepotrzebne, ale mode wypromowal Apple, gdzie w iPhone dali wyswietlacz wielkosci dwoch znaczkow pocztowych w duzej rozdzialce. A w tv- a co za roznica? I tak tego nie widac :)
Dla mnie ważniejsze jest czy potrzebne są nam ekrany panoramiczne w laptopach i pc. Jak dla mnie format 16:9 w kompach to porażka, obojętnie jaki obrazek się odpali praktycznie nigdy się nie mieści cały na ekranie albo ma żałosną szerokość i nic nie idzie na nim zobaczyć. Schowałem pasek start, karty przeniosłem na górę w firefoxie, usunąłem pasek zakładek a i tak mało się mieści, za to szerokość jest tylko że w
@nico112: też mnie to zastanawia po cholerę do komputerów pchają na siłę 16:9, skoro to się nadaje tylko i wyłącznie do oglądania filmów z torrentów. I że się koncerny filmowe nie doczepiają jak do nagrywarek... A tak serio to robią to dlatego że im bardziej panoramiczny ekran tym mniej pikseli czyli niższy koszt, w sensie 19" 1280x1024 (4:3) jest o 20% większy od 19" 1366x768 (16:9).
@nie_mam_fejsa: A mi się wydaje, że pchają je tam też chociażby dlatego, że klawiatura nie jest kwadratowa, tylko prostokątna, to raz. Dwa, to jest to, że jak już ktoś przy czymś pracuje, to po bokach daje się okienka z narzędziami i opcjami, a środek zostaje nam praktycznie 4:3. Nie wiem, ja sobie nie wyobrażam programowania na ekranie 4:3, nie mówię, że się nie da, ale jest to
Taa... Ekrany full HD w smartfonach, a w monitorach komputerowych niedługo zaczną robić rozdziałki HD 4k tak że filmy Blu-ray będą wyglądać jak pikseloza - tak jak dvd na obecnych monitorach.
Hybryda netbooka z tabletem na windows 8, 12-13" gęstość 310ppi, digitizer wacoma o przyzwoitych parametrach, to wszystko w obudowie a la ultrabook i modem 4g, 10h na baterii > kupuję natychmiast.
Tak, wszystko ładnie wygląda przy dużej rozdzielczości, a teraz pomyślcie ile razy więcej pikseli jest do renderowania w stosunku do normalnego wyświetlacza i jak to wpływa na wydajność chociażby w grach… Ja od dłuższego czasu mówię, że LCD typu „retina” czy inne o bardzo dużym PPI są bez sensu.
Komentarze (100)
najlepsze
IMO największa wada obecnych laptopów to katastrofalnie niska rozdzielczość- 1366x768, przez co ekran panoramiczny traci wszystkie swoje zalety a zyskuje tylko wady: mała powierzchnia pionowa. Standardem powinna być przynajmniej 1600x900 a najlepiej FullHD...
@nie_mam_fejsa: A mi się wydaje, że pchają je tam też chociażby dlatego, że klawiatura nie jest kwadratowa, tylko prostokątna, to raz. Dwa, to jest to, że jak już ktoś przy czymś pracuje, to po bokach daje się okienka z narzędziami i opcjami, a środek zostaje nam praktycznie 4:3. Nie wiem, ja sobie nie wyobrażam programowania na ekranie 4:3, nie mówię, że się nie da, ale jest to
http://www.engadget.com/2012/06/04/asus-transformer-book/
Pamiętacie jak Wall-E oglądał Hello Dolly na powiększonym ekranie iPhone'a
Wtedy wydawało się to śmieszne lub bezsensowne. Dziś już mniej.
Kupujcie ajpady!! Przecież nie chcecie aby oglądał w SD? :D
silly me :<
Tak naprawdę to nie miał szans na obraz HD.
Pownieważ odtwarzał z kasety PVHS poprzez ekran IPod'a (albo podobnego mp4), który dopiero