Owszem, ZUS nas okrada, ale artykuł pozbawiony jest jakiejkolwiek wartości merytorycznej- ot, dużo krzykactwa i demagogii, bez logicznych podstaw. Jako przykład zacytuję fragment :"Pieniądze ze skłądek emerytalych naszych dziadów, powinny trafić do naszych ojców, a ich składki powinny pokryć wydatki państwa na nasze emerytury."
O sposobie działania ubezpieczeń społecznych (nie tylko w naszym kraju) uczą już w gimnazjum.
W czasach gdy powstaly na swiecie takie istytucje jak ZUS bylo to calkiem madre zagranie.
Obecnie rzeczywistosc jest zupelnie inna, ujemny albo bliski zera przyrost naturalny
Sam udowadniasz, że to zagranie nie było mądre, tylko nieodpowiedzialne. Bo zakładało zastępowalność pokoleń w stosunku 2,1:1, czyli statystycznie na jednego dorosłego rodzi się (i dożywa wieku produkcyjnego!) trójka dzieci. Z mojego inżynierskiego punktu widzenia takie założenie jest skandalicznie nieodpowiedzialne.
Tu nie chodzi o konkretne pieniadze, tylko o idee. A ona jest sluszna.
Idea komunizmu też jest "słuszna" - wszystkim po równo, nikt ie jest gorszy ani lepszy. A wyszło jak wyszło... jak zwykle. Tak samo jest z ZUSem, służbą zdrowia, chyba wszystkim co kontroluje państwo...
Nie moge sie tez zgodzic z Toba, poniewaz o ile mi wiadomo to nie ma zadnych ustaw mowiacych o tym kto bedzie wyplacal emerytury z OFE.
Za miesiąc ruszają pierwsze wypłaty w ramach OFE, więc w jakiś sposób będzie trzeba to zrobić. W jaki? Jakbyś chciał wiedzieć, to już byś znalazł. Podpowiedź: zgoogluj Fedak OFE wypłaty ZUS
1) Jeśli „na jednego emeryta pracuje okolo jednego albo dwoch ludzi w wieku produkcyjnym” to jak to jest możliwe, że połowa Polaków nie dożywa 65 lat? Czyżby ludzi powyzej 65 roku rzycia było 4 x wiecej niż młodszych? I co mnie obchodzi ujemny przyrost naturalny? Jeśli ja pożyczam od banku oni nie pytają mnie co zakładałem, tylko kiedy oddam. Państwo dało ciała i taka jest prawda! Piszę jak
Jeśli uważasz, że jesteś jak sam piszesz na tyle głupi, że potrzebujesz państwa żeby zmuszało cię do oszczędzania na emeryturę (biorąc przy tym kilkadziesiąt % dla siebie...) to jest to twój problem i całej reszty idiotów. Słyszałeś o czymś takim jak selekcja naturalna? Pewnie nie bo już jest w szczątkowej formie...
Komentarze (12)
najlepsze
O sposobie działania ubezpieczeń społecznych (nie tylko w naszym kraju) uczą już w gimnazjum.
W czasach gdy powstaly na swiecie takie istytucje jak ZUS bylo to calkiem madre zagranie.
Obecnie rzeczywistosc jest zupelnie inna, ujemny albo bliski zera przyrost naturalny
Sam udowadniasz, że to zagranie nie było mądre, tylko nieodpowiedzialne. Bo zakładało zastępowalność pokoleń w stosunku 2,1:1, czyli statystycznie na jednego dorosłego rodzi się (i dożywa wieku produkcyjnego!) trójka dzieci. Z mojego inżynierskiego punktu widzenia takie założenie jest skandalicznie nieodpowiedzialne.
Co do II filaru, to
Idea komunizmu też jest "słuszna" - wszystkim po równo, nikt ie jest gorszy ani lepszy. A wyszło jak wyszło... jak zwykle. Tak samo jest z ZUSem, służbą zdrowia, chyba wszystkim co kontroluje państwo...
Za miesiąc ruszają pierwsze wypłaty w ramach OFE, więc w jakiś sposób będzie trzeba to zrobić. W jaki? Jakbyś chciał wiedzieć, to już byś znalazł. Podpowiedź: zgoogluj Fedak OFE wypłaty ZUS
1) Jeśli „na jednego emeryta pracuje okolo jednego albo dwoch ludzi w wieku produkcyjnym” to jak to jest możliwe, że połowa Polaków nie dożywa 65 lat? Czyżby ludzi powyzej 65 roku rzycia było 4 x wiecej niż młodszych? I co mnie obchodzi ujemny przyrost naturalny? Jeśli ja pożyczam od banku oni nie pytają mnie co zakładałem, tylko kiedy oddam. Państwo dało ciała i taka jest prawda! Piszę jak
A artykuł i tak kiepski...