Polskie drapacze chmur

Diagram przedstawiający i porównujący polskie wysokościowce, istniejące jak również dopiero planowane.

[panDyskoteka]

Zagadka.

Jaka gmina jest w stanie postawić sobie wieżowiec na 207m w Warszawie?

[T3R3XD3MAG]

@panDyskoteka: Żydowska

[kinlej]

Brama Wolności?? A nie Gates of Freedom? No k!$#a nie wierzę!

[Swistak01]

mnie ciekawi, dlaczego te wszystkie budynki nie mogą nazwyać się po polsku? Wszystko jest "tower". Fajnie, że Polacy uczą się angielskiego, ale to wszystko chyba zmierza w złym kierunku.

[L.....6]

To który wam się najbardziej podoba i dlaczego Rondo 1? :)

[d.....h]

zego Rondo 1? :)

@Lukas77986: Rondo 1 jest świetny ale właśnie powstaje mu mocna konkurencja. Złota 44 i Twarda tower. Obie wieże o bardzo dobrej architekturze. Ciężko będzie wkrótce dać jednoznaczną odpowiedź:)

[czlapka]

Niby fajne zestawienie, ale zapewne spora część tych projektowanych nigdy nie powstanie (np. pewnie żaden w Łodzi ;p). Tak w ogóle to Warszawa jest w czołówce miast europejskich z wysokimi budynkami (oczywiście ta europejska czołówka nijak ma się do USA i Azji )

[enzojabol]

@OlgierdStopa: A zaraz po niej jest Warszawa. W Europie zbliżoną panoramę ma jeszcze Paryż, Stambuł i Frankfurt

[OlgierdStopa]

@czlapka: W Europie prym wiedzie Moskwa.

[T3R3XD3MAG]

Szkoda że nie ma podobnej listy obiektów przemysłowych

[a.....r]

Nie mogło zabraknąć krakowskiego szkieletora..

[o.....s]

A w Kielcach coś zbudują?

[Zachary]

@ohyeahziomus: przecież macie pomnik dzika w centrum, pomnik WTC na cmentarzowym parkingu i gigantyczne betonowe tablice z X przykazaniami w parku krajobrazowym Kadzielnia - po co wam więcej?

[arekp]

A gdzie gdyński Sea Towers? Ma 141 metrów wysokości.

[panpromo09]

@arekp: na kolejnej stronie. Ma 141, ale z anteną.

[S.....r]

Lilium wygląda interesująco, ale chyba nie pasuje do Warszawy.

[sensi]

@Starsailor: jeśli się nie mylę, to w miarę na przeciwko jest budowana Złota 44, która też jest zaprzeczeniem pudełkowatości budynków okalających (może nieco mniejszym ale jednak). Być może Lilium trochę faktycznie wystaje pod każdym względem poza normy w tym miejscu Warszawy, ale jak dla mnie to nic złego. Bo ileż można patrzeć na nudne prostopadłościany, które jeszcze pamiętają PRL. Ja jestem zwolennikiem nowoczesnej architektury, a ktoś musi zapoczątkować nowy styl

[torm]

@Starsailor: w mieście, które powstaje w wyniku procesu ewolucji urbanistycznej na przestrzeni kilkudziesięciu / kilkuset lat, nie ma miejsc, które idealnie nadawałby się na nowoczesne, wysokie budynki. Przynajmniej do czasu gdy pozostała architektura też ulegnie zmianie, modernizacji. Przecież nie postawią tego na Starówce, albo w centrum Kabat / Ursynowa - to byłby dopiero absurd.