Trudno się dziwić, że ktoś woli związki partnerskie w garści, niż komunizm na dachu.
Bazuje na powiedzeniu, że lepsza mała, ale za to pewna wygrana, niż duża wygrana, lecz niepewna. W roli tej dużej, fajnej wygranej postawili komunizm, czyli to są takie kryptokomuchy. A wisienką na torcie jest to, że te kryptokomuchy są dofinansowywane przez podatnika.
16. Nie ma czegoś takiego jak czyste początki kapitalizmu, bo sama już własność prywatna opiera się na zagarnięciu. Zajmuję sobie jakąś jaskinię i mówię o niej: Moja! Bo nikt inny wcześniej jej nie zagarnął. Bo mam większą maczugę niż inni.
Inteligencje widać jak na dłoni. A jak już skończą pisać te światłe teksty, to idą sobie na zaścianek szukać faszystów.
@phxx: Ale w tym cytacie pisze prawdę. Nie wiem tylko po co, bo takie teoretyczne rozważania do niczego dzisiaj nie przystają i nie da się na ich podstawie wyciągać użytecznych wniosków. Może polemizował z kimś, kto z tezy przeciwnej (równie bezwartościowej i w dodatku nieprawdziwej) próbował coś wnioskować.
Generalnie nie spotkałem się z jakąś ciekawą myślą z ich strony, więc pozwalam sobie ich ignorować (w sensie sama etykieta KP nie
Mam mieszane uczucia, cytaty są rzeczywiście idiotyczne, ale czy nie lepiej byłoby spuścić na Krytykę Polityczną zasłonę milczenia ...nie zakopię bo może się mylę.
16. Nie ma czegoś takiego jak czyste początki kapitalizmu, bo sama już własność prywatna opiera się na zagarnięciu. Zajmuję sobie jakąś jaskinię i mówię o niej: >Moja! Bo nikt inny wcześniej jej nie zagarnął. Bo mam większą maczugę niż inni.
Nagle mam ogromną ochotę władować się temu idiocie na chatę i zamieszkać razem z nim. I przy okazji wyżreć całą zawartość jego ( cholera, użyłem zakazanego słowa oznaczającego własność! ) lodówki.
Konfliktów można uniknąć, gdy pierwotne zawłaszczenie dóbr następuje poprzez działanie, czyli poprzez akty objęcia w posiadanie naturalnie występujących „rzeczy”.
@Netaro: W sumie to tak wyglądało, jak będę w domu to podrzucę Ci coś z mises.pl, ale nic w tym złego, ktoś musiał przez działanie zająć się danym terytorium. Jeśli dobra są wspólne to każdy korzysta z nich nierozważnie doprowadzając do przeeksploatowania (nie ma takiego słowa). Nie radzę sobie z wytłumaczeniem, poszukaj google: site:mises.pl bo akurat wychodzę.
4. Myers spędził wiele lat, czytając i analizując północnokoreańskie gazety, książki, filmy i podręczniki szkolne. Jego wnioski przewracają wszystko do góry nogami. Reżim północnokoreański, powszechnie uważany za skrajnie lewicowy, w rzeczywistości jest skrajnie prawicowy. Ja powiedziałbym „faszystowski”, chociaż Myers unika takiego określenia (pisze, że uważa je za nazbyt wieloznaczne).
Jeżeli mówiąc "skrajna prawica" mamy na myśli nazizm, to jest w tym wiele prawdy. Reżim Korei Północnej, dziedzicząc styl wojennej japońskiej propagandy, od
Ale przecież nazywanie Korei Północnej "skrajną prawicą" to typowe dla lewicy podrzucanie swoich śmieci do cudzej szafy. Lewica to dobro, a prawica to zło. Korea Północna jest zła, więc nie może być lewicowa, tylko prawicowa. Tak właśnie wygląda myślenie lewicowców.
Twierdzenie, że Korea Północna jest skrajnie prawicowa, bo była wcześniej częścią Japonii, to jak twierdzenie, że NRD była przez 40 lat państwem skrajnie prawicowym, bo przed swoim powstaniem była częścią III Rzeszy,
to typowe dla lewicy podrzucanie swoich śmieci do cudzej szafy. Lewica to dobro, a prawica to zło.
@Cieplozimno: Prawda. Ale prawica robi dokładnie to samo.
Choćby przykład III Rzeszy, którą często prawicowcy podrzucają lewicy, jako jeden z odłamów komunizmu. Od razu zaznaczam, że ten system trudno jednoznacznie podpiąć pod prawicę i lewicę, podobnie jak totalitaryzm Korei, ale głupki z jednej i z drugiej strony wciąż podrzucają sobie nawzajem kukułcze jaja
Ale głupi ci lewacy. Co za szczęście, że my mamy po swojej stronie Korwina.
Jeśli konfliktu z żoną nie potrafi Pan w żaden sposób rozstrzygnąć, nie potrafi Pan jej przekonać, to, niestety, musi Pan użyć siły fizycznej.
Jest to przykre — ale nie ma innego sposobu. Odwołanie się do sądu zniszczy Pana małżeństwo. Podporządkować się Pan nie może, gdyż utrata autorytetu rozbije je także prędzej czy później: żona poczuwszy swą siłę będzie coraz częściej stawiała na swoim, a Pan tego nie zniesie.
Ale to co robi/robiła lewica niczego nie przebije:
Pol Pot miał ambicję uczynić z Kamboży potęgę rolniczą stojącą na uprawach ryżu. Wypędził niemalże wszystkich mieszkańców miast do pracy na polach ryżowych. Zniszczył totalnie inteligencję, inżynierów i inne warstwy społeczne, uznając je za pasożytów. Samo przyznanie się do zawodu lekarza czy inżyniera było równoznaczne ze śmiercią. Jemu była potrzebna wyłącznie niewolnicza siła robocza. Zniszczył cały przemysł. Wzorując się na chińskim maoizmie (chłopi jako siła przewodnia rewolucji i dobrobyt oparty na pracy w rolnictwie), doprowadził wszystko do totalnej skrajności. Ludzi zabijano na nawóz, zwłokami nawożono pola ryżowe. Unicestwił stosunki rodzinne i międzyludzkie, czyniąc ze swych rodaków otępiałych donosicieli i konfidentów. Dzieci mianował strażnikami w obozach reedukacji. Te zamieniały się tam w sadystyczne potwory, którym nie mogli dorównać dorośli.
Komentarze (157)
najlepsze
@Kazak:
w czerwoną hołotę !
Bazuje na powiedzeniu, że lepsza mała, ale za to pewna wygrana, niż duża wygrana, lecz niepewna. W roli tej dużej, fajnej wygranej postawili komunizm, czyli to są takie kryptokomuchy. A wisienką na torcie jest to, że te kryptokomuchy są dofinansowywane przez podatnika.
Inteligencje widać jak na dłoni. A jak już skończą pisać te światłe teksty, to idą sobie na zaścianek szukać faszystów.
Generalnie nie spotkałem się z jakąś ciekawą myślą z ich strony, więc pozwalam sobie ich ignorować (w sensie sama etykieta KP nie
głównej Krytyki Politycznej można przeczytać, że prawie 27 tysięcy
ludzi lubi KP na Facebooku
Komuniści na symbolu kapitalizmu - facebooku<3
@bartekgej: Ale oni są lewackim ścierem, nie da się temu zaprzeczyć.
Nagle mam ogromną ochotę władować się temu idiocie na chatę i zamieszkać razem z nim. I przy okazji wyżreć całą zawartość jego ( cholera, użyłem zakazanego słowa oznaczającego własność! ) lodówki.
@plushy:
Konfliktów można uniknąć, gdy pierwotne zawłaszczenie dóbr następuje poprzez działanie, czyli poprzez akty objęcia w posiadanie naturalnie występujących „rzeczy”.
Jeżeli mówiąc "skrajna prawica" mamy na myśli nazizm, to jest w tym wiele prawdy. Reżim Korei Północnej, dziedzicząc styl wojennej japońskiej propagandy, od
Ale przecież nazywanie Korei Północnej "skrajną prawicą" to typowe dla lewicy podrzucanie swoich śmieci do cudzej szafy. Lewica to dobro, a prawica to zło. Korea Północna jest zła, więc nie może być lewicowa, tylko prawicowa. Tak właśnie wygląda myślenie lewicowców.
Twierdzenie, że Korea Północna jest skrajnie prawicowa, bo była wcześniej częścią Japonii, to jak twierdzenie, że NRD była przez 40 lat państwem skrajnie prawicowym, bo przed swoim powstaniem była częścią III Rzeszy,
@Cieplozimno: Prawda. Ale prawica robi dokładnie to samo.
Choćby przykład III Rzeszy, którą często prawicowcy podrzucają lewicy, jako jeden z odłamów komunizmu. Od razu zaznaczam, że ten system trudno jednoznacznie podpiąć pod prawicę i lewicę, podobnie jak totalitaryzm Korei, ale głupki z jednej i z drugiej strony wciąż podrzucają sobie nawzajem kukułcze jaja
To, że autor tych słów z krytyki politycznej zgwałcił mnie mentalnie, nie znacz że od razu stałem się homo!
@nie_tak_szybko: Taaa jasne. A nobla to dostał pewnie z litości.
Jest to przykre — ale nie ma innego sposobu. Odwołanie się do sądu zniszczy Pana małżeństwo. Podporządkować się Pan nie może, gdyż utrata autorytetu rozbije je także prędzej czy później: żona poczuwszy swą siłę będzie coraz częściej stawiała na swoim, a Pan tego nie zniesie.
Nie
Pol Pot miał ambicję uczynić z Kamboży potęgę rolniczą stojącą na uprawach ryżu. Wypędził niemalże wszystkich mieszkańców miast do pracy na polach ryżowych. Zniszczył totalnie inteligencję, inżynierów i inne warstwy społeczne, uznając je za pasożytów. Samo przyznanie się do zawodu lekarza czy inżyniera było równoznaczne ze śmiercią. Jemu była potrzebna wyłącznie niewolnicza siła robocza. Zniszczył cały przemysł. Wzorując się na chińskim maoizmie (chłopi jako siła przewodnia rewolucji i dobrobyt oparty na pracy w rolnictwie), doprowadził wszystko do totalnej skrajności. Ludzi zabijano na nawóz, zwłokami nawożono pola ryżowe. Unicestwił stosunki rodzinne i międzyludzkie, czyniąc ze swych rodaków otępiałych donosicieli i konfidentów. Dzieci mianował strażnikami w obozach reedukacji. Te zamieniały się tam w sadystyczne potwory, którym nie mogli dorównać dorośli.
http://www.eioba.pl/a/37ht/czarna-ksiega-komunizmu-studium-najwiekszej-zbrodni-w-historii
Mao
...Eioba to portal antyklerykalny, na którym pisać może każdy: