8 faktów o emeryturach, które nie mieszczą się w głowie

"Czyli realnie stracisz 1/3 obiecanej kwoty, chociaż ZUS ma czyste ręce To samo będzie, jeśli na dwa lata do władzy dojdą osoby, które spowodują 20% inflację, co w perspektywie kilkudziesięciu lat może się zdarzyć." - wszystko na jednej stronie i to chyba na tyle, jeśli chodzi o pozytywy...

[T.....o]

Ktoś w szoku? ja nie mogę się otrząsnąć od 4 lat jak zacząłem się tym bagnem interesować...

[kwaz1]

@Toriko: ZUS trzeba zlikwidować bo inaczej ta spirala wyzysku się nigdy nie skończy, i trza głosować na tych co są za likwidacją ZUS.

[T.....o]

@radeks11: Niestety przez pierwsze 2 pokolenia będzie trzeba mamie i tacie a potem dziadkowi i babci pomóc tak jak to odbywało się zanim wymyślono emerytury, potem może się wszystko ustabilizować albo...

[stahs]

Średnia długość życia w Polsce wg GUS to:

dla mężczyzn 72 lata

dla kobiet 78 lat

nie wiem skąd on wziął te 66 lat?...choć to niewiele zmienia.

[k.....v]

@stahs: no dokladnie wedlug googla srednia dlugosc zycia 66 lat byla w 1960, ciekawe czy nie naginaja reszty faktow

[krootki]

@stahs: Ja wiem skąd to wziął. Ze swojej głupoty. Wie, że gdzieś dzwony dzwonią, ale nie wie co dalej...

Jest z rocznika 1980 więc patrzył na tabelkę "średnia oczekiwana długość życia" na rok 1980. I wtedy faktycznie dla noworodka, mężczyzny, średnia wieku to była 66 lat. Tyle, że teraz mamy 2012 rok i wiele się zmieniło. Nie chce mi się szukać nowszych danych, ale w 2007 roku średnia wynosiła już 71

[tomanu]

Tylko czy politycy mają na tyle odwagi by przerwać system pokoleniowy a wprowadzić kapitałowy. System kapitałowy obecnie jest już chyba zdemontowany. Mnie osobiście nie uśmiecha się pracować do 67, gdyż teraz muszę łożyć na emerytury 50 latków. Uważam, że jest to niesprawiedliwe wykorzystywanie jednego pokolenia przez drugie. Wszyscy mówią, że kochają swoje dzieci i chcą dla nich jak najlepiej, ale indywidualnie, w zbiorowości wszystko się rozmywa.

Po części rozumiałem, że moja emerytura

[BlackEmperor]

@beeko: W zasadzie masz rację, ale mimo wszystko było by znacznie lepiej. Za przykład może posłużyć rynek OC w Polsce. Masz do wyboru kilka firm ubezpieczeniowych, jeśli masz kapitał to możesz też założyć swoją. Jest konkurencja. NIe idealna, bo nie możesz zrezygnować, ale mimo wszystko masz wybór, a nie jedną przymusowa instytucję.

W naturalny sposób rynek wytworzoył mechanizm nagradzania pozytywnych zachowań - zniżka za bezszkodową jazdę, ceny są zdecydowanie niższe niż

[beeko]

@tomanu: a czym ten "system kapitałowy" będzie się różnił od obecnego? Główny problem leży w przymusie, w niczym innym. Skoro MUSISZ dać jakiemuś urzędasowi (nieważne czy z administracji publicznej czy z korporacji) swoje pieniądze, to bądź pewien, że jest to rozwiązanie dla Ciebie NIEKORZYSTNE. Gdyby było korzystne przymus byłby niepotrzebny.

[beeko]

Wydłużenie wieku emerytalnego to tylko i wyłącznie pudrowanie trupa, przedłużanie agonii systemu i powodowanie, że gdy upadnie, będzie to bardziej bolesne.

Jedyny SPRAWIEDLIWY i ROZSĄDNY system emerytalny to system dobrowolny i prywatny. Likwiduje on większość błędów obecnego systemu i nie wprowadza ŻADNEGO nowego problemu:

- każdy sam decyduje czy i w jaki sposób chce zbierać na emeryturę,

- każdy ma kontrolę nad swoimi pieniędzmi, może je w każdej chwili wykorzystać (np. poważnie

[m.....1]

Wydłużenie wieku emerytalnego to tylko

@beeko: Za kilka lat będziemy mieli 7 MILIONÓW emerytów BEZ JAKICHKOLWIEK odłożonych składek. Nie mieli takiej możliwości a odbudowywali ten kraj po wojnie, finansowali naszą opiekę medyczną i edukację itd itd. Teraz przyjmij, że każdemu z nich wypadałoby wypłacić powiedzmy 1500 PLN miesięcznie.

Skąd do cholery weźmiesz miesięcznie 105 MILIARDÓW PLN na ich utrzymanie jeśli zlikwidujesz podatek jakim jest ZUS? Przecież nie rozmawiamy tu o jakichś

[beeko]

@gxkrizard: ZUS jest na krawędzi załamania, jak padnie ZUS ucierpi 38 milionów ludzi, bo będzie to oznaczało bankructwo państwa. W KAŻDYM wypadku na bankructwie funduszu emerytalnego ucierpli WIELOKROTNIE mniej osób. Ponadto są różne sposoby asekuracji: obowiązek ubezpieczenia się funduszu czy np. stworzenie funduszu gwarntowanych świadczeń, na wzór tego, jaki istnieje w przypadku zwykłych firm ubezpieczeniowych.

Ponadto - powtórzę - edukacja. Wystarczy, by ludzie zdawali sobie sprawę z zagrożenia i odkładali na

[Lilac]

a może mi ktoś powiedzieć ile procentowo tych dzisiejszych emerytów to tak zwana grupa uprzywilejowana? Chodzi mi o to ile procent dzisiejszych emerytów przeszło na emeryturę w wieku 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn a ilu wcześniej niż przed ukończeniem tego wieku?

[zryjpasze]

@Lilac: http://zus.pl/files/System%20emerytalny%20-%20problemy%20na%20przysz%C5%82o%C5%9B%C4%87.pdf

strona 98 średni wiek przejścia na emeryturę

http://zus.pl/files/INFMIES2011.pdf

na emerytury w ZUS wydaje się rocznie 107 mld

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_emerytury_i_renty_w_2009_r.pdf

na KRUS 20 mld, na MON, MSWiA i MS 15 mld

[bartek555]

Wlasnie dlatego ciesze sie, ze firma rozlicza mnie za granica, nie jestem opodatkowany i nie musze placic zadnych skladek. Do tego opieka zdrowotna na terenie calego kraju (wystarczy zadzwonic na infolinie i rejestruja gdziekolwiek mi pasuje).

[mr03]

@kosnkov: Czyli lepiej oddawać 1/3 wypłaty ale mieć możliwość wzięcia kredytu na 30 lat?

[mr03]

@kosnkov: Życze niskiego oprocentowania :)

[zweipack]

Słaby ten wpis. Nie oddaje istoty problemu. Czyta się go, jakby był pisany przez zbulwersowanego gimnazjalistę, który kilka miesięcy temu uzyskał świadomość światopoglądową.

[M0nty]

Mam takie pytanie:

czy ktos zaproponowal jakis plan czy chociaz projekt zmiany tego systemu, ktory nie skazalby milionow ludzi na ubostwo i nie pograzyl budzetu?

Nie chodzi mi tu o politykow i ich populistyczne pomysly, ale jakis spojny pomysl oparty na rozsadnych wyliczeniach ekonomistow. To ze system jest zly wiedza chyba wszyscy, ale nie wydaje mi sie zeby ktokolwiek wysunal powazna propozycje jak go zmienic.

[m.....1]

Problem w tym że "poważna propozycja" to dla każdego co innego.

@dokurobey: Dla mnie poważna propozycja to taka, która ma realne szanse na zaistnienie. Owszem, Twoje propozycje są bardzo dobre i w zdecydowanej większości pokrywają się z moimi, dotyczącymi zmian systemowych w państwie. Jest jednak małe ale... Obowiązuje nas system demokracji żebraczej - społeczeństwo głosuje na tego, który więcej obieca albo powie, że zabierze najmniej. Ergo - szansa na odniesienie sukcesu

[m.....1]

@M0nty: nie, ja z taką propozycją (realną!) się nie spotkałem. JKM szafuje populizmem nie mającym nic wspólnego z rzeczywistością. Wyprzedaż całego pozostałego w rękach państwa majątku nawet po kosmicznie zawyżonych cenach może pozwoliłaby finansować ZUS przez rok. Obecnie mamy 4mln emerytów, za 10 lat będzie ich 7mln, za kolejne 10 - 11 mln. Obecnie łącznie z dofinansowaniem państwa wydajemy na nich 120 mld rocznie czyli nie uwzględniając żadnych zmian i waloryzacji

[aniaszeneman]

I tak nie dozyjemy..

[rufus86]

Ja tylko czekam, kiedy ten cały system padnie, bo paść musi i to z hukiem... :/