Chyba nikt się nie zainteresował tym, ile uranu mamy do dyspozycji. Szacunki mówią, że starczy go nam na zaledwie 30 lat... Więc za mniej niż pół wieku znowu staniemy w tym samym punkcie...
[EDIT]: Oczywiście mam na myśli światowe zasoby uranu.
Uran nie jest jedynym paliwem jądrowym. Poza tym, skąd te idiotyczne 30 lat?
Parlament Europejski stwierdził, że „znane światowe zasoby uranu wystarczą według szacunków na ponad 200 lat” oraz że „energia jądrowa ma długą przyszłość, ponieważ opiera się ona na wykorzystaniu zasobów, które wydłużą okres ewentualnego stosowania energii jądrowej do tysięcy lat”.
Dzisiejsze elektrownie nie "pierykają", słyszałeś o jakiejś awarii atomowej w przeciągu 25 lat, poza ruskimi reaktorami pod kontrolą wariata (BTW, ten z Czarnobyla przeżył i zrobił replay w innym reaktorze, bodaj za Uralem)?
Z kolei drobne wycieki nie są niebezpieczne. Więcej szkód dla zdrowia jest przy stłuczce samochodowej, niż przy wycieku :)
Na Litwie też jest elektrownia budowana w technologii takiej jak w Czarnobylu i jakoś nic się tam nie stało. A ten reaktor, który miał być użytkowany w polskiej elektrowni(której budowę wstrzymał rzad Mazowieckiego) pracuje obecnie w Finlandii.. te nowe są bezpieczne i opłacalne, ale zalezy na jakich warunkach podpisze się umowę. Myślę, że to i tak jest wybieg Tuska, przecież nie robili żadnej ekspertyzy, pomysł jest kolejną improwizacją premiera, oby chociaż tego
Kolejny głupi pomysł tego rządu, mam nadzieje że kolejny niezrealizowany Najbardziej śmieszą mnie bujdy na temat "ekologicznych" elektrowni atomowych i promieniowaniu hałd ( które oczywiście istnieje).
Finowie budują w Olkiluoto, Francuzi w Flamanville, będą to pierwsze reaktory trzeciej generacji typu EPR (European Pressurized Reactor). Japończycy uruchomią nowy reaktor w 2009 w Hokkaido, następnie w 2011 w Chugoku.
To jest niewielka część spośród inwestycji jądrowych które są realizowane na całym świecie.
Premier Może i cos robi(głównie gada i po cichu wraz z swoja partyjka tworza kretyńskie ustawy), ale czemu z Korei? jak tak chcą lecieć po kosztach to może od razu z CHin? w końcu Made in China to dobra marka na rynku ;) Korea to jest chyba doswiadczona w budowaniu bomb atomowych a nie elektrowni ;P Nr 1 na swiecie to raczej FRANCJA, a nie jakaś tam korea
Głupiś jest, Korea Północna robi bomby, mimo że panuje tam głód, choroby i skrajna bieda. Korea Południowa jest jak druga Japonia, robi mnóstwo elektrowni jądrowych, aktualnie planuje budowę kilku kolejnych (chyba 8), ale jak dotąd nikomu nie sprzedała technologii - Polska prawdopodobnie zaoszczędzi na tym dużo kasy, bo np. Francuzi zażądaliby prawdopodobnie znacznie więcej za swoje "markowe" reaktory :)
Najśmieszniejsze jest to że większość ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego że hałdy na których są składowane odpady z elektrowni węglowej często są bardziej promieniotwórcze niż paliwo w el. jądrowej. Nie wspominając o powszechnie występującym promieniowaniu naturalnym.
Z tym jest trochę jak z ogniem, dopóki nie włożysz ręki do płomienia to nic ci się nie stanie.
Czy mamy przestać korzystać z ognia dlatego że komuś spłoną dom albo się poparzył?
Komentarze (53)
najlepsze
[EDIT]: Oczywiście mam na myśli światowe zasoby uranu.
Parlament Europejski stwierdził, że „znane światowe zasoby uranu wystarczą według szacunków na ponad 200 lat” oraz że „energia jądrowa ma długą przyszłość, ponieważ opiera się ona na wykorzystaniu zasobów, które wydłużą okres ewentualnego stosowania energii jądrowej do tysięcy lat”.
Z kolei drobne wycieki nie są niebezpieczne. Więcej szkód dla zdrowia jest przy stłuczce samochodowej, niż przy wycieku :)
Dziwnym trafem Szwecja zamyka elektrownie.
To jest niewielka część spośród inwestycji jądrowych które są realizowane na całym świecie.
Z tym jest trochę jak z ogniem, dopóki nie włożysz ręki do płomienia to nic ci się nie stanie.
Czy mamy przestać korzystać z ognia dlatego że komuś spłoną dom albo się poparzył?
Premier ? To ja podziękuje.