Wszyscy się zastanawiają, jak to jest z "wycofaniem podpisu" pod umową międzynarodową. Taka procedura istnieje i jest zwyczajowa, tzn. jej istnienie wynika z utrwalonego zwyczaju międzynarodowego (który ma moc prawa). Ale skutki tej procedury są też opisane w prawie pisanym, a mianowicie w artykułach 18 i 25
Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, tak więc nie ma cienia wątpliwości, że procedura rzeczywiście istnieje. Tyle, że niekoniecznie jest nazywana "wycofanie podpisu", w rzeczonych artykułach 18 i 25 określana jest wdzięcznie jako "ujawnienie, że państwo nie zamierza stać się stroną traktatu".
Oto odpowiedni fragment artykułu 18 (artykuł 25 jest podobny, cytuję tu tylko artykuł 18, bo właśnie on dotyczy ACTA):
Artykuł 18: Obowiązek nieudaremniania przedmiotu i celu traktatu przed jego wejściem w życie
Państwo jest obowiązane powstrzymywać się od działań, które udaremniłyby przedmiot i cel traktatu, gdy:
a) podpisało traktat lub dokonało wymiany dokumentów stanowiących traktat z zastrzeżeniem ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia, dopóki nie ujawni, że nie zamierza stać się stroną tego traktatu,
[...]
Więcej o ACTA
Komentarze (35)
najlepsze
Nie ma cienia wątpliwości, że procedura rzeczywiście istnieje...
Tyle, że niekoniecznie jest nazywana "wycofanie podpisu"
Startuj kolego w następnych wyborach - talentu politycznego nie sposób Ci odmówić! :)
Swoją drogą warto wiedzieć, że istnieje taka możliwość.
Co nie zmienia faktu, że ten artykuł dodatkowo potwierdza, iż istnieje procedura "wycofania podpisu", czyli notyfikowania (w innym tłumaczeniu: ujawnienia), że państwo nie zamierza zostać stroną traktatu.
tu.
Artykuł 25: Stosowanie tymczasowe
1. Traktat lub część traktatu stosuje się tymczasowo przed jego wejściem w życie, jeżeli:
a) sam traktat tak postanawia lub
b) państwa negocjujące w jakikolwiek inny sposób tak uzgodniły.
2. Jeżeli traktat nie postanawia inaczej lub jeżeli państwa negocjujące inaczej nie uzgodniły, tymczasowe stosowanie traktatu lub części traktatu w odniesieniu do
http://niezalezna.pl/23435-bulgaria-wycofa-podpis-pod-umowa-acta
na nie ratyfikowanej umowie miedzynarodowej podpis dalej widnieje ale w swietle prawa nie widnieje (nie wywoluje zadnych skutkow) jesli rozumiesz pokretna logike:]
http://www.wykop.pl/link/1042929/mozna-wycofac-podpis-pod-traktatem-oto-link-do-odpowiedniego-artykulu/#comment-8778657
Nie jestem prawnikiem, ale skoro jest napisane, że coś ustaje gdy Państwo notyfikuje inne Państwa o tym, że nie zamierza ratyfikować, więc z logiki wynika, że taka notyfikacja jest możliwa i niesie za sobą określone skutki prawne.
Państwo-strona musi ujawnić swój zamiar niepoddawania umowy procedurze ratyfikacyjnej, która notabene nie jest obowiązkowa, lub informację o jej negatywnym rezultacie, co nie wywoła skutku prawnego w postaci ostatecznego związania jej postanowieniami.
Więcej w opinii w sprawie wybranych aspektów prawnych ratyfikacji umowy międzynarodowej
ARTYKUŁ 41
Wycofanie
Strona może wycofać się z niniejszej Umowy na drodze pisemnego powiadomienia złożonego Depozytariuszowi. Wycofanie staje się skuteczne po upływie 180 dni od dnia otrzymania powiadomienia przez Depozytariusza.