Patenty to wojna na wyniszczenie. Ich zniesienie nadałoby pęd gospodarce
![Patenty to wojna na wyniszczenie. Ich zniesienie nadałoby pęd gospodarce](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_0TMblUnJyuX4eS04vV7438gMz5fxqQxc,w300h194.jpg)
Często nie chodzi w niej o zwycięstwo, ale o narażenie przeciwnika na koszty. Zamiast chronić twórców, patenty osłabiają dynamikę gospodarki
- #
- #
- #
- #
- 90
Często nie chodzi w niej o zwycięstwo, ale o narażenie przeciwnika na koszty. Zamiast chronić twórców, patenty osłabiają dynamikę gospodarki
Komentarze (90)
najlepsze
Dyson wykorzystał patent, pozwał inne
Trollizm patentowy - nie
Kapitał nie może stać ponad dobrem społecznym
Społeczeństwo nie może odbierać praw uzdolnionym jednostkom do korzystania ze swojego dorobku
I na koniec, nie dla ACTA i nie dla inwigilacji.
więc jak jest zły, to często się go wcale nie chroni przez 20 lat.
to oczywiście tylko częściowa odpowiedź - każdy przypadek patentowy jest bardzo indywidualny i zależy od
I co?
Też się nie dorobiłeś mimo, że jesteś szarym człowiekiem
@Wsiowy_Lolek: Wielkie firmy mają wielkie fundusze na spory sądowe. Mały człowieczek
To USA są teraz największymi złodziejami, drukują se papierki z wizerunkami swoich prezydentów i wymieniają je na dobra, niemając poparcia wartości tych papierków.
Jeszcze wyjdzie na to, że pół świata podpisze ACTA wymyślone przez USA, a USA nie podpisze... i to nawet miałoby sens, bo patenciarze to jedna z domen ameryki. Ciekawe czemu Chin nie zmuszają do przyjęcia ACTA?
ale koncerny będą zadowolone a co tam jakiś pijany złodziej z polski niech zdycha
ale jak by zlikwidować patenty to niektórych badań nie będzie sie opłacało prowadzić a niektórych technologii udostępniać
badania są bardzo kosztowne, co innego np z robieniem oprogramowania do tel gdzie to stosunkowo groszowe sprawy a spory toczą się o miliony
prawie padłem jak przeczytałem że Jobs myślał że wynalazł smartfony hehhehehehehhe
gdy miałem swojego pierwszego SE
Jeżeli natomiast dwóch ludzi wpadnie na ten sam pomysł i zaczną go realizować z powodzeniem to tym lepiej dla samego postępu, gdyż jest konkurencja, a oni zaczną się prześcigać w doskonaleniu
Po
Problem przy obecnym patentowaniu polaga na tym ze patentuje sie skutek albo twor ostateczny, nie informuje sie o tym jak sie do tego doszlo. Brak tych informacji uniemozliwia doskonalenie danego projektu. Takie giganty jak Apple na tyle dobrze maskuja swoje rozwiazania technologiczne i sposoby dojscia do nich, ze
proponowałbym nie mieszać tutaj kolejnych pojęć i tematów - takich jak CO2, greenpis czy CERN, bo zaraz się pojawi