Słyszałem, że państwa sprzymierzone chcą sprowokować Iran do użycia broni atomowej. Tym samym zdobędą pretekst do wywołania globalnego konfliktu. Co na to chińskie mocarstwo? Na nich też istnieje sposób, w postaci broni biologicznej - wirusa opornego na wszystkie leki i zmodyfikowanego a taki sposób, że będzie zabójczy dla żółtej rasy. Wielbiciele teorii spiskowych łączmy się bo rok 2012 zapowiada się nadzwyczaj interesująco.
@bloodgod: Morderczy nadzieni kolesie z NWO swoje, a Chiny swoje. Ta rzekoma władza nad światem to jeszcze nie jest to, cel ti stworzenie globalnego scentralizownego systemu podporządkowania narodów.
@bloodgod: No i co? Wolny rynek nabija kobzę chinolom i te żółte cwaniaczki mają tyle środków, że mogą wykupić cały świat, kawałeczek po kawałeczku. Poszukaj informacji o chińskiej ekspansji w afryce i europie, o tym jak masowo wykupują amerykańskie obligacje. To wszystko niesie za sobą zagrożenie i pewno nie pasuje tym ludziom, którzy pociągają teraz za sznurki. Myślisz, że jaki cel miały te wszystkie przewroty w państwach arabskich? Obalenie złych dyktatorów?
A ja jednak cały czas nie wierzę, że będzie wojna z Iranem. Może jakaś akcja zaczepna w zatoce z powodu blokowania statków .... ale nie wierzę w akcje lądową w tym kraju.
To po prostu nierealne w obecnym stanie USA, ledwo jada w Afganistanie, gospodarka ledwo zipie, a Iran jest mocniejszy niż jakikolwiek ich przeciwnik po II WŚ.
Atak na Iran oznacza, że są kompletnie oderwani od rzeczywistości. I o
Trochę reptiliańsko naciąga fakty pod swoje teorie, no bo o co mu chodziło z tą Gruzją, przecież to był konflikt terytorialny a nie jakieś preludium do kolejnej wojny światowej.
Wtedy to był regionalny konflikt, teraz są przypuszczenia, że Gruzja by dostać się do NATO udostepni swoje terytorium do działań wojennych USA :] Ogólnie to nie ma większego znaczenia, ale każdy prektekst potem jest dobry by np. taka Rosja weszła w ten konflikt jako, że znajduje się wszystko 'za płotem' - w zasadzie tylko w celach wytłumaczenia kolejnej wojny opinii publicznej bez podania prawdziwego podłoża i celu konfliktu, tak jak
Nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje takich rewelacji jako coś innego niż zabawną, i ciekawie opowiedzianą bajkę. Mógł chociaż podać co to za wieszczy dokument który opisał setki lat temu wojny światowe.
@dolittlework: David Icke akurat "przewidział" wiele rzeczy i można się od niego dowiedzieć kilku ciekawych informacji, ale trzeba umieć przefiltrować to co mówi. Lekceważenie go za wierzenie w Jaszczurki jest dla mnie dziwne i zarezerwowane dla ludzi co najmniej tępych, którzy najprawdopodobniej nie mają własnego zdania i dlatego obrażają kogoś kto je ma.
Komentarze (22)
najlepsze
nieopuszczenie miejsca zgromadzenia mimo wezwania
A ja jednak cały czas nie wierzę, że będzie wojna z Iranem. Może jakaś akcja zaczepna w zatoce z powodu blokowania statków .... ale nie wierzę w akcje lądową w tym kraju.
To po prostu nierealne w obecnym stanie USA, ledwo jada w Afganistanie, gospodarka ledwo zipie, a Iran jest mocniejszy niż jakikolwiek ich przeciwnik po II WŚ.
Atak na Iran oznacza, że są kompletnie oderwani od rzeczywistości. I o
Wtedy to był regionalny konflikt, teraz są przypuszczenia, że Gruzja by dostać się do NATO udostepni swoje terytorium do działań wojennych USA :] Ogólnie to nie ma większego znaczenia, ale każdy prektekst potem jest dobry by np. taka Rosja weszła w ten konflikt jako, że znajduje się wszystko 'za płotem' - w zasadzie tylko w celach wytłumaczenia kolejnej wojny opinii publicznej bez podania prawdziwego podłoża i celu konfliktu, tak jak
Stąd właśnie wykop, że informacje na ten temat już były tak wcześnie podane i znane - więc coś w tym musi być.
Zainteresowani niech poszukają na YT Chrisa Whita i jego "badaniach" na temat Bławackiej i spółce.
Genialne i wiarygodne źródło informacji.
Wysłuchać trzeba wszystkich, to czy źródło jest wiarygodne czy nie, weryfikuje i tak rzeczywistość, więc czym się martwisz?