Ale to już ktos gdzieś pisał, że prawdopodobnie kroplą, która przelała czarę w sprawie Megaupload, było właśnie to, ze próbowali uruchomic legalny serwis muzyczny i dogadac sie bezposrednio z artystami z pominięciem wytwórni, oferując im lepsze warunki finansowe... Tego już MAFIAA nie mogła ścierpieć...
@raj: Koncerny muzyczne mają podpisane umowy ze stacjami radiowymi. Dzięki tym umowom wielu dobrych artystów nie może się przebić, jeśli nie idą na współpracę i nie odpalą działki. Po prostu nie puszczają ich w radiu, w MTV. Dlaczego nadal nie ma sklepu internetowego z muzyką w mp3(wysoki bitrate) albo w formacie FLAC?
@Hatman: Amerykanie mają takie ciekawe powiedzonko. Znaczy mniej więcej to co napisałeś, ale jakoś ładniejsze jest. "No good deed goes unpunished" - i jak Dobry_Samarytanin napisał, faktycznie w dzisiejszych czasach jest to na porządku dziennym.
W świecie gdzie lobby energetyczne, paliwowe, bankowe, ...muzyczne rządzi światem... nie dopuszczając nowych technologii i rozwiązań, które pozbawiłoby je kroci zysków, czuję się jak kurczak hodowlany, karmiony kłamstwami tylko po to aby w nieświadomości wydziobać swoje, po czym zostać oskubany ze wszystkiego. Mam nadzieję, że im kością stanę w ich zachłannej gardzieli!
Momencik, ale czy to takie proste - w sensie czy w większości przypadków tylko artyści mają prawa do swoich nagrań ? Czy część tych praw nie należy do wytwórni ? W tym przypadku, idea szczytna - ale zgodnie z prawem cywilnym średnio legalna. pytam może ktoś bardziej zaznajomiony z tematem będzie wiedział
Komentarze (30)
najlepsze
http://pokazywarka.pl/70930s/
mp3 za friko, 1000 razy więcej pobrań, a do artysty parę centów razy 1000 więcej pobrań
x0
Gdyby były odpowiedniki Steama w muzyce, filmach, serialach, programach to naprawdę rynek wyglądałby inaczej.