[CzerwoneScierwo]

Przeglądając czerwoną stronę internetu, w końcu natrafiłem na durnowaty kanał na YT jakiegoś komucha, jak zwykle w między czasie słuchania jego głupich wywodów, przeczytałem pobieżnie komentarze i natrafiłem na taką perełkę (rak gwarantowany):

[Z.....k]

@CzerwoneScierwo: Ale taka prawda jest. Dodaj jeszcze do tego zamknięcie granic i zmasowane kontrolę to wszyscy zapłacą - Przypadek czysto hipotetyczny.

[S.....u]

@CzerwoneScierwo: No i dostałem przerzutów (╯︵╰,)

[A.....t]

@CzerwoneScierwo:

(...)To i tak wpływy do budżetu nie byłyby zerowe(...)

Jaki jasnowidz!

[barxik]

@CzerwoneScierwo: Ale ten komentarz jest prawdziwy logicznie. On nie stwierdza, że podatki powinny wynosic 100%, nawet nie wyraża opini ze powinny byc wysokie tylko stwierdza, że przy 100% podatków wpływy nie bylyby zerowe. Ciężko się z tym nie zgodzic

[CzerwoneScierwo]

@barxik: Przy podatkach rzędu 100%, 100% ludzi by nie pracowało bo nie byłoby sensu, nawet gdyby wprowadzono opłatę za oddychanie w wysokości 1000 zł/msc, nikt by tej opłaty nie ściągnął ponieważ nawet urzędnicy państwowi nie pracują za darmo.

[E.....e]

@CzerwoneScierwo: Pańśtwo pobierające 100% podatku miało by środki na zapewnianie dóbr obywatelom. Ja z chęcią oddam państwu 100% w podatkach jeśli moja sytuacja materialna wzrosłaby.

100% podatku = 0% dochodu jest nieuprawnione. I napewno nie absolutnie prawdziwe.

[barxik]

Przy podatkach rzędu 100%, 100% ludzi by nie pracowało

@CzerwoneScierwo: W założeniach teorii ekonomicznych, modeli wyceny, modeli konkurencji etc pojawia się założenie, że ludzie, uczestnicy rynku etc zachowują się racjonalnie. Niby drobne uproszczenie ale powoduje, że teoria działa tylko na papierze. Mogę podac wiele przykładów z życia codziennego aby udowodnic ze ludzie nie zachowują się racjonalnie a juz na pewno nie 100% z nich.

Druga sprawa, że podatki nie trafiają w