Wpis z mikrobloga

#korwin ponownie atakuje swoimi bredniami powołując się na osobę mającą praktycznie zerową wiarygodność w świecie Klimatologii. Ten wielki uczony Uzbecki jak to go Korwin nazywa zaprezentował swoje przemyślenia i wnioski na dwóch konferencjach: ICCC-4 i ICCC-9, gdzie jego wnioski i dywagancje nie zostały zaakceptowane przez środowisko klimatologów, żeby nie powiedzieć wprost odebrane jako szaleństwo (zrodlo1, zrodlo2).

Kiedy wreszcie skończy się ta farsa korwinowska z powoływaniem się na jakichś psuedo ludzi, których wiarygodność w świetle danej dziedziny nauki jest równa zeru?

Jeszcze te teksty Korwina w stylu:

Moim zdaniem ma rację - i nie co się zeŃ śmiać. Ta hipoteza świadczy o Jego dalekowzroczności: moim zdaniem Wielkie Ochłodzenie istotnie zacznie się... za jakieś 200 lat.


#agw #klimat #neuropa #4konserwy #polityka
d.....k - #korwin ponownie atakuje swoimi bredniami powołując się na osobę mającą pra...

źródło: comment_qnJJawSZ1ocrZux7MrhPsS21q84RIvDf.jpg

Pobierz
  • 88
  • Odpowiedz
nie zostały zaakceptowane przez środowisko klimatologów,


@dzordzyk: colego, na tym to polega, klimolobby nie przyjmie prawdy, bo mają kasę i dążą do ZERO GROWTH, więc Korwin ma oczywiście rację, polecam poczytać MarianaBaczala.
  • Odpowiedz
@dzordzyk: xD

co widza ogarnieci ludzie: oszolom z tytulem profesora

co widza kucopki: ZULUGULU PROFESOR MUWI I KORWIN = 110% PRAWDY

najbardziej mnie smieszy ze korwin puszcza takie brednie, dostaje lajki, krytykuje eu, gawiedz sie cieszy, dostaje od nich glosy i 40k pln na konto szuruburu ozjaszgolderg.czujedobrze
  • Odpowiedz
@dzordzyk: gdyby ten klimatolog twierdził, że globalne ocieplenie jest faktem to byłby szanowanym naukowcem. Twierdzi odwrotnie więc to pseudonaukowiec. Gdyby dzordzyk żył 110 lat temu to pewnie o teorii względności Einsteina mówiłby to samo bo przecież większość naukowców twierdzi inaczej więc Einstein to zwykły oszołom i kretyn.
  • Odpowiedz
@wiedzmin_geralt: nie wymyślaj i nie manipuluj. Każdy może zgłosić publikacje na konferencje naukowe, pojechać i poddać wnioski i obserwacje na panelu naukowym pod krytykę. Na panelu, gdzie dyskutują ludzie, którzy mają do powiedzenia więcej niż przysłowiowy korwin w kwestii klimatu. On akurat nie jest pseudonaukowcem, opublikował swoje wnioski i zostały one skrytykowane przez większość jako niemające poparcia w świecie fizyki i klimatologii.
  • Odpowiedz
@dzordzyk: A co się zmieniło pod tym względem. Jest grupa naukowców mająca jakieś zdanie w danej dziedzinie i będzie go broniła bo wiązałoby się to z utratą autorytetu. Mało to było naukowców, pisarzy, malarzy. muzyków których geniusz odkryto po ich śmierci.

@fir3fly: Najwybitniejsi filozofowie i astronomowie epoki: Tycho Brahe, Justus Lipsius, Joseph Scaliger, Francis Bacon oraz i przede wszystkim kościół. Co to ma za znaczenie ?
  • Odpowiedz
@dzordzyk: W tak złożonych modelach zazwyczaj wystarczy nieznacznie zmienić jeden parametr, a wyniki wychodzą już diametralnie inne. Jeden dobierze takie parametry, że wyjdzie mu globalne oziębienie, a drugi 0,001% inne i wyjdzie mu globalne ocieplenie. Efekt motyla w praktyce. Z tego powodu nawet przewidywanie pogody na więcej niż tydzień do przodu jest niemożliwe.

Tylko, że ten któremu z badań wychodzi globalne oziębienie nie ma szans liczyć na granty, które są zazwyczaj
  • Odpowiedz
Gdyby dzordzyk żył 110 lat temu to pewnie o teorii względności Einsteina mówiłby to samo bo przecież większość naukowców twierdzi inaczej więc Einstein to zwykły oszołom i kretyn.


@wiedzmin_geralt: Skąd wiesz, że ten naukowiec to nowy Einstein, a nie szaleniec podobny do zwolenników teorii płaskiej Ziemi?
  • Odpowiedz
@dzordzyk: Problemy są dwa. Korwin udaje intelektualistę i są ludzie którzy mu wierzą.

Korwin-Mikke ma pozycję podobną Kim Ir-Senowi. Bez wymaganych w danej dziedzinie kompetencji może autorytarnie wypowiadać się o każdego rodzaju sprawach tego świata. Czy będzie to psychologia, klimatologia, czy ekonomia Korwin-Mikke jest niekwestionowanym autorytetem, a osoby podważające to dzięki sztuce pewnego rodzaju perswazji zostaną sprowadzone do rangi wariata, agenta wrogich ludzkości sił, a w najłagodniejszym wydaniu niekompetentnego głupka.
  • Odpowiedz
Każdy może zgłosić publikacje na konferencje naukowe, pojechać i poddać wnioski i obserwacje na panelu naukowym pod krytykę.


@dzordzyk: Tym zdaniem udowodniłeś, że nie masz pojęcia o tym jak wygląda współczesna nauka w praktyce i jakie trzeba spełnić warunki, aby móc wystąpić na konferencji naukowej.
  • Odpowiedz