Aktywne Wpisy
![AlienFromWenus](https://wykop.pl/cdn/c3397992/AlienFromWenus_d0SsQNbamP,q60.jpg)
Z facetami to można porozmawiać jedynie o bzdurach typu:
- nowe gry czy seriale na Netflix
- wyniki Euro 20xx
- problemy w pracy
- kto z kim, po co i za ile z pracy czy ze znajomych
- nowe gry czy seriale na Netflix
- wyniki Euro 20xx
- problemy w pracy
- kto z kim, po co i za ile z pracy czy ze znajomych
miku555 +16
Co to jest #debatacalki?
#debatacalki to cykl wykopowych debat na różne tematy. Każdy może wziąć w nich udział i zaprezentować swój punkt widzenia, pod warunkiem, że będzie przestrzegał zasad dyskusji. Jest to tag autorski. Jeżeli chcesz sam przeprowadzić swoją debatę, stwórz wpis pod tagiem #powazne, lub wymyśl własny tag.
Jak to działa?
- Co jakiś czas na tym kanale tworzę wpis, z prośbą o podawanie propozycji tematów do dyskusji.
- Wybieram pięć najciekawszych i podaję je w ogólnodostępnym tagu #debatacalki, w celu głosowania plusami (najbardziej zaplusowany temat będzie dyskutowany jako pierwszy, reszta w kolejności od najbardziej do najmniej zaplusowanego)
- Informuję w tagu i na kanale o terminie każdej debaty. W momencie, gdy dodam wpis z tematem dyskusji, dodaję też link do niego na kanale.
- Wykopowicze dyskutują na dany temat, wyrażają swoją opinię i udowadniają swoją rację argumentami
Jeżeli chcesz uniknąć spamu w tagu, możesz zasubskrybować ten kanał. Zawsze będziesz na bieżąco. Jeśli nie chcesz - nie musisz tego robić. Subskrybując tag również będziesz na bieżąco, lecz jesteś narażony na spam trollów. W takiej sytuacji polecam czarnolistować spamujących. Kanał jest rozwiązaniem tymczasowym, dopóki administracja nie wprowadzi moderowanych tagów autorskich.
Jeżeli subskrybujesz kanał, pamiętaj, żeby włączyć w ustawieniach powiadomienia z kanałów. W przeciwnym razie nie będziesz informowany o nowych debatach.
Zasady dyskusji w tagu #debatacalki:
- Komentujemy dany temat, używając argumentów/przykładów/źródeł naukowych/odniesień
- Zwracanie się do innych komentujących i podważanie ich zdania jest dozwolone, a nawet wskazane
- Cytujemy źródło. Nie są dozwolone komentarze typu "Wszystko wyjaśnione tutaj - LINK. Temat uważam za zamknięty", "Polecam poczytać Rothbarda, często odnosił się do tego tematu", ani "Korwin wielokrotnie mówił o tym na wielu spotkaniach - wystarczy posłuchać".
- Nie śmieszkujemy, nie używamy memów
- Nie wyzywamy innych komentujących
- Cytujemy całą odpowiedź osoby, do której się zwracamy. Można za pomocą cudzysłowu, chociaż lepiej użyć wykopowej funkcji cytowania (nowa linijka enterem, znak ">", spacja i wklejamy wypowiedź poprzednika, albo używamy tego przycisku. Oczywiście jeżeli odpowiadasz mi, nie musisz cytować tego wpisu. Chodzi tylko o dyskusje między innymi komentującymi.
Aby zapewnić wysoki poziom dyskusji, we wpisach z cyklu #debatacalki zostanie zastosowany nowatorski system moderacji - CałkaGuard®. Polega on na tym, że będę kasował komentarze łamiące zasady, a jeżeli ktoś będzie usilnie spamował, to dostanie się na moją czarną listę.
Każdy może się wypowiedzieć i przedstawić opinię na dany temat. Nie będzie cenzury ze względu na poglądy.
Proszę o komentarze tylko na temat dzisiejszego tematu. Wszelkie uwagi i propozycje można przesyłać mi na PW, albo w komentarzach w najnowszym wpisie na kanale.
Dzisiejszy temat dyskusji:
Własność intelektualna a Internet - powinniśmy jako grupa społeczna, naród, gatunek homo sapiens dążyć do umacniania ochrony własności intelektualnej (prawo autorskie do filmów/muzyki/gier/fotografii/itp.) poprzez walkę z piractwem i patenty, czy uznać ją za dobro wspólne służące grupie, narodowi, gatunkowi i dążyć do jak najszybszego wolnego, darmowego dostępu i obrotu, oraz dowolnego ich modyfikowania i rozwijania? Temat zaproponował @grzegorz-zielinski
Jeszcze raz przypominam o zasadzie cytowania adwersarza. Zapraszam do dyskusji!
źródło: comment_WXtxSxn1E8bSAzMfX7YLBcrqNaOzSIWL.jpg
PobierzIdealnie by było gdyby ścigane byłoby tylko wykorzystywanie komercyjne cudzej własności a cała reszta dostępna dla wszystkich w każdej formie.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez moderatora
@bruceivins: jaki społeczny/techniczny sposób mógłby temu przeciwdziałać?
@KRSS: tylko, że jak wtedy przeżyje niekomercyjny artysta?
Komentarz usunięty przez moderatora
Czytniki elektroniczne mają swoje wady, ale coraz mniej. Dodatkowo, zbiór "książek" można w takiej postaci zawsze mieć ze sobą, łatwo wyszukiwać, automatycznie tłumaczyć
@KRSS: To wezmę z twojego sadu 10 kilo i obiecuję, że nie sprzedam ich na rynku, tylko zjem w domu.
zgadzam się z Tobą, chociaż w przypadku sadu jak mi zabierzesz jabłka to ja już ich nie będę miał. Twórczość cyfrowa rządzi się troszkę innymi prawami.
Komentarz usunięty przez moderatora
@bruceivins: zgadzam się. Niestety z uwagi na możliwość kopiowania treści bez utraty jakości oryginału w przypadku wersji cyfrowych powoduje, że uregulowanie części "analogowej" nie wystarcza. Treść i tak "wycieknie".
@archlinuxuser:
Co do filmów to raczej ogląda się raz, może dwa, czy jest sens wtedy kupować DVD lub Blue-Ray?
Bardzo dobre są usługi streamingowe, gdzie za stałą opłatą (lub z reklamami) można słuchać muzyki (Spotify) lub oglądać filmy (Netflix, Amazon Prime).
W Polsce jednak nie wyeliminujemy piractwa, bo
@thapimp: są dobre dla użytkowników. Z tego co słyszałem artyści mają bardzo duże problemy, żeby cokolwiek w takim modelu dystrybucji zarobić.