Wpis z mikrobloga

#neuropa #4konserwy #korwin

Na 900 zł grzywny stołeczny sąd skazał we wtorek Pawła G., którego uznał za winnego kopnięcia w brzuch posła Twojego Ruchu Roberta Biedronia. Według sądu nie miało to tła homofobicznego, choć mogło je mieć uderzenie chwilę wcześniej przez G. w twarz Jędrzeja S.


http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,900-zl-grzywny-za-kopniecie-w-brzuch-posla-biedronia,142706.html
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Damian1998: jest ważne, różne pobudki zasługują na różnej wysokości karę i tyle w temacie. Po drugie wyrok ma być też dla pokrzywdzonego, a dla pokrzywdzonych nierzadko jest ważne stwierdzenie pewnych rzeczy przez sąd.
  • Odpowiedz
@stekelenburg2: Oczywiście. Jeżeli pobudki działają na jego obronę. Jakby poseł go opluł i zwyzywał to bym zrozumiał. Ale jeżeli ten człowiek nie ma nic na swoją obronę, to powinien z automatu dostać najwyższą możliwą karę za popełniony czyn i nikogo nie powinno obchodzić dlaczego to zrobił.
  • Odpowiedz
Drugim zarzutem było uderzenie Jędrzeja S. w twarz. Za naruszenie nietykalności cielesnej grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo do roku pozbawienia wolności.


wcale nie, badanie pobudek sprawcy jest istotne, choćby po to, żeby dobrze dobrać karę.


@stekelenburg2: A to jest karalne w
aaandrzeeey - > Drugim zarzutem było uderzenie Jędrzeja S. w twarz. Za naruszenie nie...
  • Odpowiedz
badanie pobudek sprawcy jest istotne


@stekelenburg2: Tzn. trzeba czytać ludziom w myślach, żeby sprawdzić, jaka była ich motywacja? Ciekawe, jak kościół Latającego Potwora Spaghetti chciał zarejestrować swoją religię mimo że tak naprawde nikt w to nie wierzy, to mówiono, że "państwo nie powinno ludziom czytać w myślach".
  • Odpowiedz