[fantomasas]

Jakie jest prawdopodobieństwo, że zachorujesz na raka? Prędzej spadnie Ci kowadło na głowę.

Dyżurny argument socjalistów - wszyscy zachorujemy na raka

# #shitwykopsays #januszemedycyny #januszeekonomii

[c.....t]

@fantomasas: #januszeposiadaniakontaktuzplanetaziemia

[K.....l]

@fantomasas: daj mu linka do tego:

[fantomasas]

@Kamill: Tu nawet nie chodzi o wnioski, ale o wzięte z kosmosu założenia.

[Tylkomikro]

@fantomasas:top bk z kuców

[SScherzo]

@fantomasas: jak dla mnie to trochę zakrawa o podejście w stylu "to mnie nie dotyczy". to - rak czy inna poważna choroba/nieszczęście losowe. i cóż, akurat wątpię, by statystyki pokazywały większą liczbę zgonów od kowadła spadającego na głowę niż na raka, ale to dość oczywiste ;)

[v.....n]

@SScherzo: Nowotwory to pomijalna przyczyna zgonów, tak twierdzi GUS

Głównymi przyczynami zgonów w Polsce (p. wykres 8) są choroby układu krążenia i choroby nowotworowe; stanowią one ponad 70% wszystkich zgonów, trzecią grupą przyczyn są urazy i zatrucia (ponad 6% wszystkich zgonów). Jednocześnie należy podkreślić wysoki udział zgonów, dla których przyczyna nie została dokładnie określona (także ponad 6%).

[c.....t]

jak dla mnie to trochę zakrawa o podejście w stylu "to mnie nie dotyczy".

@SScherzo: nie tyle "trochę w stylu", co dokładnie jest podejściem "to mnie nie dotyczy".

[SScherzo]

@verizon: ale ja mówię już a propos tych dwóch przypadków, nie odnosząc się do statystyk z powodów zgonów ogólnie. powiedzmy jednak tak - statystyki pokazują, że ludzie częściej chorują na raka niż dostają kowadłem w głowę.

[SScherzo]

@cytoblast: tak czy owak - beka z typa

[v.....n]

@SScherzo: Beka? Czytaj to

W tym jakiś niewiele procent te bardziej złośliwe i kosztowne formy. Pomijam już fakt, że zanim zachoruje na raka pewnie już dawno opracują lekarstwo. Co wtedy? Ostatni argument socjalistów upadnie :/

[SScherzo]

@verizon: ja tam bekłam

[KREM_Z_BROKUL]

@fantomasas: a ja nawet trochę korwinkom zazdroszczę bycia takim upartym bucem, można #!$%@?ć największe bzdury, wierzyć w to, że prywatna służba zdrowia będzie powszechna i tańsza, chociaż wszystkie dane empiryczne temu przeczą i pomimo tego można zachować dobry humor, i mieć niezachwiane poczucie słuszności, może nawet takie cechy lepiej się sprawdzają w życiu, tylko gorzej z postępem społecznym by było, no bo taka bezrefleksyjność jednak nie pomaga wyłapywać wad

[J.....6]

@Kamill: Nawet jeżeli rozwarstwienie sprzyja zachorowalności, to autor nie uwzględnił, że liberalna polityka gospodarcza podnosi poziom życia wszystkich, także tych z dołu rozwarstwienia. Ten efekt może nie tylko niwelować poprzedni, ale nawet sprawiać, że i ci ludzie z dołu koniec końców w kontekście kilku pokoleń będa zdrowsi, niż przy alternatywnej socjalnej polityce.

[f.....o]

@fantomasas: libertyprime odwala naprawdę zajebistą robotę w zniechęcaniu do jakichkolwiek form prywatyzowania czegokolwiek. Czytam jego posty w tym wątku i naprawdę - dzięki @libertyprime, tak trzymaj.

[omik]

liberalna polityka gospodarcza podnosi poziom życia wszystkich, także tych z dołu rozwarstwienia

@Jozio0506: [potrzebne zrodlo]

[L.....s]

Gdyby do polskiej gospodarki dorwał się taki uwsteczniony prawak jak ten wyżej to faktycznie wzrosłoby prawdopodobieństwo, że dostaniesz kowadłem w łeb. Podobnie z pożarami spowodowanymi lampami naftowymi i porachunkami gangów przy użyciu łuków i maczug.

[J.....6]

@omik: ok