Wpis z mikrobloga

A teraz udowodnię, że JKM chce podnieść podatki najbiedniejszym. Rozpatrzmy na przykładzie płacy minimalnej. 1680 PLN/mies12=20160, odliczamy koszty uzyskania dla pracy najemnej: 20160-1335=18185, obliczamy podatek PIT uwzględniając kwotę wolną: 18815x0,18=3386,7 3386,7-556,02=2830,68, dzielimy na 12 żeby wyszło obciążenie miesięczne: 2830,68/12=235,89. Krul chce by pogłówne wynosiło 300 PLN/mies. Teraz dalej: VAT. Krul chce płaskiej stawki 15%. Oznacza to podwyżkę VAT na żywność o 300%. Opierając się na danych GUS, grupa najuboższa przeznacza na żywność i napoje bezalkoholowe 54,7% budżetu. Liczymy: 1680-235,89=1444,11. 1444,11x,547=789,93. 789,93/105x100=752,31 789,93-752,31=37,62 - tyle VATu płaci teraz za żywność, teraz pozostałe wydatki: 1444,11-789,93=654,18. 654,18/123x100=531,85, 654,18-531,85=122,33. Razem VAT przy obecnych stawkach: 37,62+122,33=159,95. Razem PIT+VAT 159,95+235,89=395,84 miesięcznie. Teraz to samo według projektu KNP: 1680-300=1380, 1380x,547=754,86. 754,86/115x100=656,4 754,86-656,4=98,46 - tyle VATu płacił(a)by za żywność w porpozycji KNP, teraz reszta: 1380-754,86=625,14. 625,14/115x100=543,6, 625,14-543,6=81,54. Razem VAT według KNP: 180 PLN. Razem pogłówne + VAT: 480 PLN, co oznacza, że w skali roku państwo za rządów JKM złupi Kowalskiego na 5760 PLN. Obecny reżim łupi go na 4750,08. Uprzedzając zarzuty: zakładam, że Kowalski nie ma nałogów ani samochodu, więc obniżki akcyzy nie odczuje. #krul #icowynato
  • 8
@Lajsikonik: Aż policzyłem. W tym miesiącu przy płaskim VAT 15 % zapłaciłbym w go 7,8 % więcej. A jedyne co kupowałem to żywność, proszek do prania, tarkę i papierowe ręczniki. Ale widocznie nie jestem w najuboższej grupie bo kupuję słodycze. I piwo.
@spluczka: Mhm, i na dzień dobry zdejmujemy z tego 300 PLN (zrzutka na obecnych emerytów dopóki nie wymrą), doliczamy koszt ubezpieczenia prywatnego, prywatnego przedszkola i szkoły, i wszystkiego, co obecnie jest opłacone w podatkach a w krulestwie nie będzie.