[ziko100]

#famemma #boxdel #youtube
Jeśli dorosły typ wysyłał kutasy do nieletnich, składał propozycje seksualne a jak jedna z nich się nim zainteresowała to ja pewnie ruchał to kim jest boxdel jak nie pedofilem. Chyba ta Łoskot też była nieletnia jak do niego poleciała. Dużo od tego Dubiela i Stu go nie różni. Wabił dziewczynki na gierki komputerowe w internecie a potem próbował spełniał swoje fantazje seksualne

[Bohdan_P]

@ziko100: ale nie rozumiesz, że dubiel przestał być prawiczkiem dopiero w wieku 21 lat :/ ?

[puffpuff]

@ziko100: dobry trop, ciekawe ile lat miała Łoskot jak Pdf zaczął się do niej dobierać na ts

[KochamPatologie]

@ziko100: zbyt ogólnikowo podchodzisz do samego pojęcia pedofila. Boxdel pedofilem nie jest, to jest pewne. Ale kara mu się należy i j---c opasnika

[marcink1212]

@ziko100: nie musial uprawiac seksu , samo wysylanie penisa do 14 latki to pedo*ilia , ludzie z ecpu tak wlasnie okreslają gosci których łapią na swoich filmikach - pedofile.

[guavatape]

@puffpuff: miala zaledwie 8 lat, gdy wyslal jej poczta zdjecie kolbasa w kopercie.

[ziko100]

@Bohdan_P: A gola nie jest biseksem. Tak w ogóle to włożenie penisa w pochwe to nie jest jedyna czynność seksualna jaką możesz wykonać.

[Bohdan_P]

@ziko100: No dokładnie. Ja tylko cytowałem dubiela, który używa tego argumentu z d--y za każdym razem :D

[ziko100]

@KochamPatologie: nie jestem pewien po jego wiadomościach. Prawo prawem ale w potocznym rozumieniu p-------a to pociąg seksualny do dziewczyn które nie mają jeszcze całkowicie rozwiniętych cech płciowych. A grubasowi nie przeszkadzało choćby że 13 latka ma jeszcze ciało małego chłopca i brak p----i w swoim popędzie Zdrowy choćby 20 latek inaczej reaguje

[KochamPatologie]

@ziko100: my mieliśmy na zajęciach o pedofilii bardzo dużo i wedle tego co wiem to w żaden sposób on się nie zalicza do pedofila. To bardzo skomplikowany i złożony temat